之前有出過一道人生婚姻的考題，
他是「夫妻的房租費」。

這題甚至可以說是婚姻界的智力測驗呢，
而我私下也有問了身邊的親友，
舉凡像是已婚還未婚的朋友都有，
而他們的反應熱烈到還超出我的想像呢！

這裡也跟讀者們分享一下吧～

Ｑ：老婆每個月都會出一半房租，也就是一萬四千元給老公，老公在五月份修電錶總開關兩次，第一次老公身上沒現金，老婆先付給水電師傅，花了兩千元；修第二次時，老公付給水電師傅一千元。
後來老公拿了兩千元現金給老婆，並且知會房東，房東說，三千元他出，從下個月的房租裡面扣除。
請問老婆六月份要給老公房租多少錢？

1.一萬四
2.一萬兩千五
3.一萬一
4.其他

其實很多人直覺反應，包括我，都會選2，因為房東出的三千元也要一人一半，但是這並不是正確答案。
一位新婚的諮商心理師選1，我稱讚他是適合當老公的料，因為頭腦很清楚。

研究通常把剛結婚三年內的夫妻都定義為新婚夫妻，再怎樣的波折都會因濃情密意而阻擋於外，但是蜜月期過後，如果沒有理性又冷靜的頭腦，很容易就會為了柴米油鹽醬醋茶而傷了感情。

台中的心理治療所院長選4，我也稱讚他是適合當老公的料，因為他賺得多…喔，不是，因為他是一家經濟支柱，能力許可之下，承擔起一家生活開銷。

小學妹說如果家用都平分，那就是2，雖然我們有些女生數理分析能力的確不太好，但是柔性力量發揮得當，也是可以讓家庭功能運作正常。
還有學姊斬釘截鐵說4，看誰有賺到錢，誰就去繳。

以前叫做優勢地位頂客族，現在苦哈哈的雙薪家庭到處都是，如果一廂情願依照傳統觀念支付家庭支出，恐怕久了也會出問題，還是依照每個家庭的生活屬性來討論財務分配，較為恰當。

學姊問了她老公，她老公也選4，原因是因為懶得想。
可見一個蘿蔔一個坑，只要婚姻關係能維持，功能得以發揮，大智若愚。

新北市一間心理治療所院長可厲害了，他說依照系統一思考選4，若依照系統二思考則是2，因為根據2002年諾貝爾經濟學獎得主康納曼（Daniel Kahneman）的大作《快思慢想》中提到，系統一是情感取向，夫妻之間感情好，繳交多少錢不是（數學）問題；系統二是理智取向，既然是平分房租，扣除房東恩惠後就是一人一半了。

分析得很好，但依照系統二的理智取向，顯然也給了錯誤答案。
再度印證行為經濟學的理論，人常常認為自己做出理性的決定，但事實上人的行為經常受到感情的影響。
這位院長把吃虧當作佔便宜，顯然也是當老公的料﹗

終於有位「理科太太」，我的一位學妹，同時也是心理師，理智地大聲說出答案是1，因為這樣老公才沒吃虧，不然其實是老公多出錢，累計到最後，修開關的錢都是老公出的呀，我不禁大讚這位「理科太太」完勝所有女性心理師，真是當老婆的料﹗讚﹗帳務清清楚楚，絕對不會花得比賺得多。

一個家庭可以說是小型的公司，迷你型的社會，
身為一個人，我會在不同的場合，會有不同的身分，
各個去做自己分內的工作，當然以公司來講的話，
也會定期開會把規則講清楚，
收支分配、財務管理都要有規劃、有條理，
這樣子的團體，不管再營運上還是整體成長，
才會越來越好，才能煮個好喝的夫妻湯，
同時擁有理性跟感性的夫妻檔才能長長久久喔！

另外，編編也是選１，
畢竟跟另一伴相處下來，
還是互相能分擔是最好的，
我可以依賴他，他也可以依靠我。

好啦～那你選擇什麼呢？
歡迎分享你的想法唷～