自從小燈泡遭嫌犯殺害後，不僅是廢死議題熱烈，連精神病是否該強制送醫的事情也造成討論。

然而，到底怎樣的處置才是好的，才是對精神病患公平，以及可以維護社會安全的呢？

恐怕現在沒有定論。

然而，有網友今天下午竟在政大附近撞見這一幕！叫人心疼萬分。

網友憤怒po文寫下：【怒！台北市政府開始上街亂抓精神病友了嗎？】





 

他表示在31日下午，一位同學用手機拍下了影片。影片中清楚看到：警消人員包圍政大附近一名街友（搖搖哥）。


「搖搖哥」根本只是安靜地坐在校園人行道旁，當警消人員要帶他走的時候，他不斷用台語重複說：「我沒有犯法！」、「我甘有傷人？」、「我甘有安怎？」「為什麼要抓我！」......




原文如下：
我昨天才剛貼文質疑政府不應一時衝動就修法將精神病患「強制送醫」的要件放寬，沒想到今天中午就在我們政大校園發生精神病友被莫名強制送醫的事件！

經常在麥側附近出入的政大師生，一定都很熟悉「搖搖哥」(丁先生)。多年來，他經常出現在我們身邊，揮舞著他的手臂、搖頭晃腦的自言自語。凡是第一次遇到他的人，的確可能會被他嚇一跳，或是皺皺眉頭感到不安，但是隨著我們日復一日地遇見他，我們發現他不過就是活在他自己的世界裡，他不會傷害任何人（以及貓狗小動物），也從來不曾傷害自己（事實上很多同學覺得他活得比我們快樂）。

這麼多年來，我相信有好幾千位政大師生可以作證：他沒有危險性，他從來不曾傷害自己或他人。但是就在今天中午，台北市政府人員會同政大校警，進到政大校園以他「有傷害他人或自己之虞」，把他抓去強制送醫了！

一位同學用手機拍下了影片（見底下第一則留言）。影片中清楚看到：警消人員包圍他的時候，「搖搖哥」根本只是安靜地坐在校園人行道旁，當警消人員要帶他走的時候，他不斷用台語重複說：「我沒有犯法！」、「我甘有傷人？」、「我甘有安怎？」「為什麼要抓我！」......

但是不由分說，警消人員還是把他「手腳綁住」強制帶走。過程中台北市政府人員並一再告誡圍觀的政大同學「執行公務，不可以拍攝」。

台北市政府這樣做或許自以為可以在小燈泡遇害之後讓大家感到更為安心，可是我卻因此感到更加害怕，十分十分地害怕。

==============

我很想知道是誰向台北市政府要求把搖搖哥抓走的。是政大行政人員或校警，還是附近居民？即使是附近居民舉報，但是看起來政大校方也同意台北市政府警察進入校園抓人，那麼是誰決策同意的？

我更想請問台北市政府：你們究竟是憑什麼認定他有「自傷或傷人之虞」？如果這麼多年來他待在這裡這麼久，從來不曾自傷或傷人，那難道「只要隨便有人舉報說他有，你們就可以隨便抓」嗎？

 
另外一名網友寫下

《事實經過》

生活在政大多年的風雲人物「搖搖哥」(丁先生)，今天(3/31)中午12點半左右，被文山一分局警察、消防隊、社會局、衛生局及政大駐衛警察會同強制送醫，原因是主管機關經「醫療評估」，丁先生有「傷人或自傷之虞」，決定強制送醫。

起先，丁先生在經過政大集英樓時被兩名文山一分局員警扣住，隨後救護人員開救護車到場協助警方。過程中丁先生不停反抗，口中不斷喊著「我沒有犯法！」、「我甘有傷人？」、「我甘有安怎？」等語。一旁的社會局及衛生局人員則向丁先生勸說要送他去看醫生。丁先生一度用力扭動身軀、揮動雙臂想掙脫警察，但警察及救護人員仍施加強制力強將丁先生抓上擔架束縛後，推上救護車送醫。全程不到十分鐘。

強制丁先生上救護車的當中，文山一分局警察不斷指示政大駐警隊阻止圍觀群眾攝影，政大駐警隊長一會以「要保障病患隱私」為由、一會說「這是為了他好，大家是好意嘛，沒什麼好錄的」、「最近這個議題很多啊」、「這是執行公務耶」，要求我及其他在場人士停止攝影。

事後詢問社會局及衛生局到場處理人員，他們表示，強制將丁先生送醫的法律依據是精神衛生法第32條。

網友臉書連結１

網友臉書連結２

－
然而，這真的是為了他好嗎？

小編則是覺得手段未免太過分了吧！！！！！！！

分享出去讓更多人看見吧！