{DM_AfterTag}
社會
在學校比賽講噁心的事，小一女童竟然說爸爸曾經對她做過那種事，還不只一次…法院卻做出了這種判決，看了只能搖頭！
北部一個國小一年級女童，和同學比賽講噁心的事，自爆爸爸有舔我尿尿的地方。
老師大驚立刻報警，女童供稱爸爸有親她的胸部和下體，檢警以未成年強制猥褻罪起訴她爸爸。
但是新北地院判定女童說詞前後矛盾，以前也說過謊，也無明確證據，判女童爸爸無罪。
檢方會再上訴，並強調已問過女童多次，女童的說詞一致，而且女童平常和爸爸感情不錯，應該不會陷害他。
再說女童才這個年紀，應該撒不出這種謊。
被告的委任律師表示，爸爸完全不知道女兒為什麼要說這些話，覺得是無妄之災。
社工安置女童後，爸爸也有來看過女兒，最近爸爸受傷，女兒也有表示關心，雙方都沒有異狀。
這個爸爸原在中國工作，和一女子認識並結婚，生下女兒後，兩人感情不睦離婚。
爸爸獨自帶著女兒回台灣，獨自撫養她，平常以打零工維持生計，是低收入的弱勢家庭。
女兒在學校和同學比賽講羞羞臉和噁心的事，有人說大便、蟑螂，也有人說爸爸沒穿衣服。
這時女童則回說，我爸爸更噁心，有舔我尿尿的地方。
一位老師正好經過聽到，馬上通報處理。
社工緊急安置女童後，女童向檢警說，讀小一時的某天半夜，爸爸親她胸部和下體，而且要求她摸他下體。
女童覺得很噁心就拒絕了，還用腳踢爸爸來反抗，檢方依對未滿14歲男女強制猥褻罪起訴爸爸。
法院審理時，女童爸爸否認犯行，說只有在玩時，才會親臉和嘴，從未在女兒面前露出下體，不知道女兒為什麼會說這些話。
新北地院則發現，女童說她被爸爸猥褻的次數，有三次、四次、五次，前後矛盾，被親的順序和部位也不一致。
女童接受心理輔導時，談到對爸爸的感情，被猥褻前是「不喜歡」，被猥褻後反而變成「一半」，有別於遭受性侵的受害者的心理，對加害者沒有恐懼或厭惡，也沒有罹患創傷後壓力症。
而且女童以前有多次說謊記錄。雖然照常理說，女童不會誣陷爸爸，但是女童心智未成熟，特別是比賽講噁心的情況下，為了贏而亂講話不無可能，因此新北地院在查無直接證據的情況下，判女童爸爸無罪。
檢方已提上訴。
這件事情真的很難講！請按下方的侵犯或說謊，告訴小編你的看法！請把這篇文章分享出去，讓更多人重視未成年人的安全！
轉載請附文章網址
