B先生多年前來台愛上台灣，在台北成立一間攝影工作室。
去年他因工作關係認識提告的20多歲女子，2人雖未成為男女朋友，但還是很常啪啪。


今年初，女子因為罹患子宮肌瘤住院，醫師特別要求她術後半年內不可以發生關係。

2月中旬，正妹得知B先生剛從國外工作返台，月底又要出國，2人經不起離別，於是都有想愛愛的念頭，女子雖表示手術後不能做，但拗不過B先生要求，同意走後門。

不料B先生遲遲無法雄起，為了不想讓她失望，所以就把洋腸越線！
沒想到女子察覺後不高興，B先生趕緊依原訂計畫辦事，沒想到他進來時，她突然喊痛，並穿衣離開B先生住處。



不過她並未走遠，反而坐在B先生住家公寓大廳的沙發，發呆半小時後再度回到B先生住處。

2人再度見面後，禁不起B先生連哄帶騙，又答應再來一次，不過這次她要求B先生戴套，沒想到B先生好不容易找到一枚保險套，但套不進去，最後她離開並報警。

台北地來署傳喚B先生到案，他坦承當天有發生關係，但否認違反對方意願，還反指女子「佔有慾很強，認為白種人在台灣就是很吃香，質疑我一定有很多炮友，到處發生一夜情。」

B先生還告訴檢察官，他對感情的態度很專一，不是對方想像的那樣。

檢察官調查後，認為女子若真的認為遭性侵，應該在第一次發生後就立即離開，怎麼可能再度回到被告家溫存？今將B先生不起訴。

*****
聽起來就感覺很扯呀！男方也沒有違反她的意願！女方最後的行為簡直無理取鬧！整個瞎爆了。
不知道大家跟小編的想法是不是一樣呢？