他問花2000萬買合庫股票，可年領100萬！為何還要投資房地產？網友點出：差在這

為了理財，越來越多人選擇投資賺錢，買股票、不動產等，日前就有網友提出質疑
「與其投資房地產，為何不定存合庫股票？」        

▲網友問花2000萬買合庫股票，可年領100萬！為何還要投資房地產？（示意圖/Canva）

他指出花2000萬買合庫股票，每年利息可領100萬。不過他的論點一提出來卻得到網友一面倒反駁，甚至有網友點出其中最大差異「2000萬股票你要拿2000萬現金出來，2000萬房子只要拿300萬甚至更少」。
      
該名網友在論壇PTT以「與其投資房地產，為何不定存合庫股票？」為題發文詢問「若花2000萬買合庫股票，每年股息股利領100萬，等於一個年薪百萬的人在幫你工作，反觀投資房地產有一堆交易成本，還要扛房屋老化或價跌的風險」。

原PO認為，靠做傳統低風險放款為生的公股行庫「如果倒了，我想中華民國也差不多完蛋了，退萬步言，銀行承做這麼多台灣人民房貸，倒閉後想必也是市場上房地產倒一堆，綜上所述，要倒也是房地產倒完才換銀行倒」。

然而大部分網友都認同他的觀點，紛紛留言表示
「買房當然比買合庫穩多了，你是不是傻」、
「有2000萬我為什麼要全放股票」、
「因為有2000萬我可以花1億買房啦，買10間1000萬的、一間算租2萬一個月20萬，一年扣掉額外支出算11個月就好有220萬」、
「2000萬房子可以貸款幾十年，合庫股票你馬上有2千萬買嗎」、
「兩千萬的房產和兩千萬股票，個人在銀行的評估，天差地遠」。