曾經有個女孩，她有兩個追求者。
一個有錢，買了很多貴重的禮物送她，但沒空陪她；
一個有大把的時間陪她，但問題就是沒錢。

她覺得這兩個人似乎都還不錯，各有優缺點，
所以猶豫不定，不知道選擇誰，於是去問了她媽媽。
“媽媽，這兩個男人，哪個是真的愛我呢？
我到底該選擇哪一個我才能幸福？”

她媽媽說，“你不要接受那個有錢男人的禮物，你要他多陪陪你；
但你也不要接受那個沒錢男生的陪伴，你告訴他，你想要一個禮物。”
女孩不是很理解，但還是照著她媽媽的建議做了。

那個有錢的男人，聽到說要“多陪伴”，就開始顯得不耐煩了；
那個沒錢的男生，一聽說“要禮物”，就開始面露不悅，
還含沙射影地說她物質、虛榮。

故事大概就是這樣，在這個故事裡，媽媽的說法是很有道理的，
但是在視頻中，那個講故事的老師的總結是：
“其實，看一個人他有多愛你，不是看他擁有的東西，
而是看他是是不是願意拿出他最珍貴的那個部分給你，
給得輕而易舉，那隻是給，如果給得彌足珍貴，那才是愛。”

這位老師講的話，似乎很有道理。但你仔細一想，這個道理的底層邏輯，
是建立在“別人最珍貴的東西”之上的，所以就顯得很沒道理了。
為什麼說這種說法沒有道理、不可實踐呢？
你想一件事——我們在生活中，經常會遇到一種困擾，就是——送禮。

我們送禮的時候，總是很糾結，不知道該送什麼好，於是就想——他喜歡什麼呢？
不知道啊，那就送點家鄉特產吧。一來是家鄉特產
只有我們當地才有，二來是家鄉特產也很好。

但是！往往送特產很難贏得人心，比如我剛考上大學的時候，
想跟舍友們搞好關係，於是就從家帶了我們老家的特產給室友——麻辣洋芋片。
我很喜歡麻辣洋芋片，我覺得那是最好吃的家鄉特產。

但是——但是我的捨友們都不喜歡，他們覺得太辣了，太油膩了，不健康。
我帶了30多斤麻辣洋芋片去學校，結果一個人吃了半年。

我當時很受打擊，覺得自己的好心沒有得到好報——
那可是我覺得最好的東西啊，我覺得最有代表性、最珍貴的東西啊。
可是室友們並不買賬。

與此同時，我的室友們也帶來了一些他們家鄉的特產，
但是，我也覺得一般啊，並沒有什麼特殊的好感。
有時，我很喜歡的，人家覺得不好；
但我覺得重要的，人家卻未必也有同感。
反之亦然，講或不講都一樣。

所以由這個角度來看，有的人愛你，也為了去證明他真的愛你，
用了他覺得最珍貴的東西，想要證明他愛你——甚至，他還可以用性命卻證明這件事。
但，你並不需要對方的生命啊！
他的生命，對於他來說的確最重要，
但對於你來說，就顯得並非至關重大了。

所以，當我們成熟了，就不要再說“有些人沒什麼好，
就是誰也取代不了”這種話了，也不要再信了。
如果你的另一半想半天都想不出你的好，不管是身材長相、
能力品質什麼的都沒有夸你，說明他真的不怎麼愛你。

你要是真的喜歡一個人，真的想跟那個人在一起，
怎可能不知道，他到底好在哪裡呢？
要是他真的，一點好都沒有，你又為何不隨意換個人呢？

要是你談過的戀愛多一點，內心深處，你一定也比過你的每一個男女朋友，
對於，某些讓你深深喜愛的人，難道你，真的會不知道自己喜歡對方什麼嗎？
其實，這就是自欺欺人而已!

戀愛或者結婚，拋開那些讓人失去理智的浪漫和激情，
冷靜思考一下後，挑明了說，它是我們的一種需求。
所以，從這個層面來講，判斷一個人愛不愛你、值不值得你愛，
很簡單，就是看一點：你想要的東西，他有沒有、給不給你
如果他沒有，看他願不願為你努力、為你去爭取。

我們再回到最原始的問題：“有錢但沒空陪你”
和“有空陪你但沒錢”的男人選哪個？
我的答案是，肯定不能選“有錢但沒空陪你”的那一個，
因為在他眼裡，你甚至都不如錢重要。
你可能確實需要錢，但是他的錢又不是你的錢，即便是他把他的錢給你，
你就幸福了嗎？有錢以後你還是會不滿足，會空虛。

不信你可以回顧一下，你小時候，很窮，想吃什麼都沒有，
甚至連肉都吃不上，但影響你快樂了嗎？
你跟小伙伴們窩尿拌泥巴不也玩得不亦樂乎嗎？
現在的你，不說什麼大富大貴，想吃啥應該都買得起了吧，你更快樂了嗎？沒有吧。

非得二選一的話，你可以選擇那個“有空陪你但沒錢”的男人，
因為至少你對於他而言很重要，但需要有個前提——他除了想陪你，
也想為你拼搏，而且付諸實踐。如果沒有這個前提，那還是保持單身吧。

這就有點像投資，你投一個已經上市的公司，比如現在的阿里巴巴，
那你肯定掙不了什麼大錢，因為人家“有錢但沒空陪你”，你對於人家而言並不重要；
但你投一個你看中、看得懂、你對於他而言很重要的公司，
比如1999年初創時候的阿里巴巴，“雖然沒錢但有空陪你”，
一旦成功，你就會賺得盆滿缽滿。

嗯，關於愛情的討論、理論有很多種，但不管怎麼說，
愛情的表現形式還是很簡單——他對於你很重要，你對於他也很重要。
所有的判斷和選擇，都應該以此為前提。