租屋還是買房，一直以來都是許多有一定經濟水準的人考慮的問題。畢竟房價是如此之高，就算買了要付一輩子房貸，也跟租屋別無二致。年收破百、存款1700萬，在經濟穩定的狀況下，退休後應該繼續租屋還是買房呢？

一名網友透露，她有位50歲女性朋友是單身上班族，預計做到60歲退休，目前手邊有1700萬存款，年收大約170萬，住在台北市3房2廳的租屋處，月租2.2萬元，「請問是繼續租屋，還是在大台北區域買房子？」

原PO在臉書社團「買房知識家（Q你的A）」表示，以他朋友的財務狀況來說，無論買房或租屋都不成問題，現在是住在台北市精華地段的老公寓，月租2.2萬元不構成壓力，但考量到通膨問題，擔心10年後退休房租會更貴，既然現在有足夠預算付頭期款，似乎也可以考慮在台北買房。

不過眼下的癥結點是，如果要在大台北區域買房，要抓多少預算才不會影響到退休生活，預計到退休以前還有10年，可以再賺1700萬，或是繼續租屋，其他存款用來投資、養老更合適？

▲養生村地點偏僻，住慣精華區的人難適應。（示意圖）

多數網友建議繼續租房，同時可以開始找養生村、養老公寓等機構，有些優質的安養機構都需要排隊，萬一老了真的租不到房還可以去住，有其他長者陪伴也有專人照護。

依原PO朋友的財力，要在養生村度過老年時光不成問題，「單身建議租房，然後可以開始排優質老人公寓的候補名單」、「這樣條件的人，生活品質當然也要有一定水準，年薪、存款、又長期居住在精華區，以這樣的慣性而言，當然是繼續租房啊。」

信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，繼續租屋對原PO朋友來說不成壓力，年收170萬月薪大約14、15萬，即便將來房租受到通膨影響上漲，也不至於對她造成太大負擔，繼續租屋確實是最簡單的選擇。

不過，「老了租不到房」的議題確實存在，退休前可再觀察市場狀況，屆時再買房也不遲。至於近幾年流行的養生村，曾敬德認為，會租在北市精華地段的人通常很注重機能，養生村大多地點偏僻，不太適合原PO朋友的生活型態。

廣大網友看完則是認為：「繼續租屋，另一邊買房子等養老」、「1700要買新的在台北考慮到年紀根本難吧」、「買房阿！1000萬可以買個小套房，很多房東租房子不租給老人家的」、「繼續租啊！別便宜了投資客，以後土改，他們全都歸零」

但也有人覺得：「為什麼老要管別人的事，那是人家賺的錢」、「又不是你要買、意見這麼多！」、「不要聽網友的，他們都自身難保了」