你有車嗎?你有房嗎?
古早以前的年代，月薪2萬塊
一棟房子40萬，只要努力存錢
總會得到屬於自己的一棟房子

但現代社會卻不然，一棟普通的房子
就動輒百萬千萬，地段好的甚至要上億台幣
這樣的社會，就連月入百萬的高薪主管
都不見得能在台北買下一棟屬於自己的房子。
更不用說一個月月薪2.3萬的年輕人了！
可是不買房，租房又是一筆固定支出
越是租房越是存不到錢，越是沒錢越是無法擺脫無殼蝸牛的窘境。

不少人也因此放棄買房，決定一輩子租房下去。
那麼，究竟是租房子好，還是買房子好呢?
讓我們看看阿祥一家5口的狀況吧。

▲阿翔一家五口租屋在八德路大坪數豪宅。

到底是租房好？還是買房好？
一名網友在批踢踢發問，看到最近新聞中的阿翔買屋不自住，
一家人卻反而在外頭租豪宅，認為
「如果每個月以低於每月房貸的價錢，能租得居住條件更好的房子，
是相對較划算的事，誰知道10年後房價會怎樣？」

不過此言一出，引起網友批「這個真的是拿特例當通則了」。


鄉民在PTT發文寫道，
「租屋生活品質怎會不好？看看最近新聞中的阿翔。
開BMW休旅車、租豪宅。他就曾經說因為一家五口的生活空間太小，
所以就將手上的房子出租，在同大樓租下月租9萬元的大房子，
而他目前經濟壓力不小，加上房價不便宜，暫時沒有再買新房子的打算。」

這位鄉民接著說，
「阿翔在自己臉書表示，現在租房比買房還要爽，
每月花9萬元的租金租一間要價幾千萬的豪宅，還蠻爽的～
如果每個月以低於每月房貸的價錢，能租得居住條件更好的房子，
是相對較划算的事，況且誰知道十年後房價會怎樣？」

▲阿翔與老婆Grace曾搬到南港住。
不過，鄉民看了紛紛表示，
「月租9萬，一年花108萬租房子，十年花1080萬，
十年後買房還要把過去十年租房成本加進去」、
「阿翔年收4000萬，月租9萬，等於一般人年收40萬，租900的房子，很便宜阿」、
「沒工作一樣繳不起房租阿，跟買房有什麼區別」、
「我阿姨某連鎖餐飲店的老闆娘，月租10萬住8x坪」、
「我怎麼覺得追求生活品質反而應該買啊…租的沒辦法自己裝潢，
還可能遇到房東不續租，這些也都是生活品質的一部分吧！」、

還有其他人也認為，
「只要大家都覺得租房就好何必買房，房價自然會跌，但現實是？」、
「重點是他也是先把自己買的房出租，再去租更大的房住」、
「他在自己臉書表示，現在租房比買房還要爽，每月花9萬租，
問題人家是藝人，你不是 ，人家租9萬豪宅，
你9000套房，別把一般的魯空跟藝人相比好嗎XD」、
「這個真的是拿特例當通則了」。

據了解，阿翔是擁有2間房子的包租公，理財方式就是定存與買房子，
常常關心房價的他，連到外縣市錄影，都會好奇查看當地房價，
他2018年曾表示現在不是賣房時機，買房也可以在等「還會再跌！」

阿翔雖然是有房一族，卻也跟人租屋，
他比自己房子出租，收了租金後，再繳房租。

2011年他和Grace結婚後，在台北市八德路以1400萬元買下「阿曼C’est la vie」
近20坪小宅，2015年大兒子報到，他再買下一間南港3房住家，

沒想到之後有了第3胎，一家五口因此需要坪數更大的房子，
才以每月9萬元租「阿曼C’est la vie」對面的「阿曼Gallery」大坪豪宅。

▲阿翔邊收租金，邊拿去繳自己的房租。
還想再買房的阿翔說，當初兒子出生，買南港一間3房時，
跟太太的意見有點不同，因爲太太看好南港五鐵共構的發展，
但阿翔認為南港缺少生活機能，後來老婆說，以後生活機能會變好，才買南港3房。

不過，搬進去後，還是住不慣，買菜還必須要坐捷運去菜市場，
因此一家人又搬回松山區租屋。不過原本的「阿曼C’est la vie」小宅
雖然市價已超過2000萬元，但阿翔沒有賣，反而租給別人，
當起包租公，再拿租金來繳自己的房租。

文中有一段小編覺得挺諷刺的，說是也不知道10年後會怎麼樣
如今阿祥的工作算是全面停擺了，雖然還有房子出租的收入
但每個月9萬的租屋成本也不小呢！

雖然在一切發展順利時，租屋是一個不算太差的選擇
但是當遇上突發事件斷了收入時，有自己的房子就不用額外付出了。

不過剛買的房子還要付貸款，每個月負擔更大呢！
果然房價要降下來，年輕的世代才有活路阿！