一名住在新北市經營醬油、豆瓣醬零售的李姓單親媽媽，
獨自扶養兒子長大，愛子心切的她在2004年更替18歲的獨子買屋，
先賣掉舊屋再跟農會貸款，
最後以500萬元買下新北市中和區住宅，

▲示意圖

再過戶給獨子，不料兒子成年後，
不僅時常跟她伸手要錢，還要趕她出門，
甚至辱母：「可以自殺了」、「該死的東西沒有死」、
「Ｘ妳媽，妳下輩子是妓女」等，
讓李女氣得向新北地院提出撤銷贈與訴訟，
要兒子還她當初出資購屋500萬。
由於李女提出購屋、貸款相關事證，
法官因此判獨子需還給母親500萬元；全案尚可上訴。

▲示意圖

據《蘋果日報》報導，
李女表示，為了讓獨子日後能無後顧之憂，
她賣掉房產和農會貸款，共湊出500萬元買下中和的住宅，
並登記在獨子名下，不料住宅卻被兒子拿去抵押借貸，
她擔心兒子還不出錢，房地遭拍賣，
還替獨子前後還了186萬餘元利息，共計686萬餘元。

▲示意圖

獨子不但不感激，仍遊手好閒的，
時常跟李女要錢，更不扶養她，
且2018年間更在家中亂丟物品、踹房門，
想把她趕出家門，更口出惡言或傳簡訊辱罵她：
「可以自殺了，各界要妳死，妳不得不死」、
「拿錢來，我們一定要聽到妳跳樓」、
「死了多少的人，因為妳，…，該死的東西沒有死」、
「Ｘ妳媽，妳下輩子是妓女。」

▲示意圖

李女於是向新北地院聲請家暴保護令，
但獨子卻沒在怕，照樣辱罵她，
她最後狠了心報警將兒子送辦，
檢方也以有再犯之虞將兒子聲押獲准，
之後兒子若涉嫌恐嚇她，便直接起訴兒子；
另外，李女依《民法》第416條第1、2款，要求法院判准撤銷贈與。
獨子卻辯稱，若房子是母親所買，
當時為何不登記在她自己名下，
他反控是因母親愛賭才會跟農會、銀行增貸花用，
而相關貸款利息都是他從高中起就早晚打工支付，

▲示意圖

他表示，自己有奉養母親，
但房產已被母親賣掉、也拿走價金，
他反而母親要還他錢，讓他捐給育幼院。
不過，李女有提供以法定代理人身分替獨子買房的契約、存款明細等，
法官認為李女確實有贈與500萬元替子買屋，
而獨子也有傳訊恐嚇母親「可以自殺了」等等，
認為李女可撤銷贈與，要獨子還她500萬購屋款，
不過貸款繳息的186萬餘元部分，
因無法證明貸款是獨子所用，
判李女此部分敗訴；全案可上訴。

▲示意圖

愛孩子是我們每一個父母的本能，
很多父母都是以兒女為中心活著，
付出得太多，兒女卻覺得理所當然。
父母把孩子捧在手心，放在心尖上，
父母付出了自己能給的最好的，
卻被自己的孩子所嫌棄，真的是有點悲哀。

時下許多父母都在不知不覺中培養著白眼狼，
付出了自己的全部的心血，
卻培養出了一個個白眼狼般“受之無愧”的孩子，
這樣的孩子覺得父母付出的所有都是應該的，
都是理所當然的，如果有一天父母付出的不夠多，
孩子還會覺得是父母的錯，還會心聲怨恨。
一個不懂感恩的孩子，再優秀也沒有用，
他只是個優秀的“白眼狼”。