小區新開了一家賣菜的超市
為搶生意，
採取了兩大策略...
第一，承諾不賣隔夜的菜。
第二，依時間點打折的策略：
晚上八點打 9 折；
八點半打 8 折；
九點打 7 折，
九點半打 6 折；
十點打 5 折；
十點半打 4 折；
十一點打 3 折；
十一點半以後 免費...
這麼一來，
其它賣菜的臉都黑了。

某天，跟母親去逛新超市 一進門當場傻眼...

一天晚上八點多一點陪母親去小區散步，
到新開的超市門口，
決定進去逛逛嘗鮮，
但眼前看見的情景，
讓我當場傻眼愣住…
十幾位大媽，面前放著各種容器，
裝著挑好的菜，聚在一起聊天。
沒帶容器的大媽們，
也把超市當自己家，
直接在貨架上開一塊地，
放自己選的菜，
站旁邊守著，
像一隻老貓顧著一條鹹魚。

狀況外的母親大人，
伸手要拿架上的菜，
差點被一個老太太打，
說那是她的…..
營業員扯著嗓子催促挑選好菜的人快買單，
但大媽們假裝沒聽見，
繼續天南地北的聊，
想必她們在等時間更晚，
打越多折就愈划算。
可能有人在等九點買單，
有人在等十點買單，
甚至有人在等十一點半以後免費拿菜…

像樣的菜已經被大媽霸佔， 想買菜的人只好搖搖頭離開...

先後進來了幾個正常想買菜的人，
發現像樣點的菜已經被大媽們宣示了主權霸佔，
只好搖搖頭離開，
我見狀也趕緊把媽媽拉離開，
嚴肅警告她：
「無聊也不能做這麼丟人的事情，
幾塊買菜的錢，
你兒子拿得出來，
看不下去了」
不久後，
超市宣布取消折扣。
大媽們好像被搶了錢，
開始咒罵，
甚至號召大家團結一致抵制，
不再去買菜。
又過了一個月，
超市關門大吉。

不久，超市關門大吉... 大媽沒佔到便宜，連新鮮菜都買不到

不得不說，
人與人間的智商是有差別的，
笨並不可怕，
最可怕的是自以為聰明的，
笨是智商欠佳，
自以為聰明就是真的蠢，
這種人總能夠以各種方式鑽牛角尖貪小便宜，
撈了些好處，
就喜滋滋地以為自己超級聰明，
任何事一旦潛在規則被破壞，
最終吃虧的一定是弱勢的一方。
比如那些自以為得了便宜的大媽，
最後逼的一家堅持品質的超市關門休業。

一個人來加班， 卻幫同一個部門的人都打卡。

一家新型的互聯網公司，
各項制度還算人性和公平...
比如：只要有打卡記錄，
超過 8 小時都算加班。

加班的時間還可以用來抵扣遲到，
所以偶爾遲到，
也可以免除懲罰。

和其他很多公司責任制、永遠不給加班費，
遲到要扣錢比起來，
算很公平、很人性了。

然而，
有些居心不軌的人，
從中發現了些可利用的漏洞。
有人周末來公司附近健身，
早上也先到公司打卡，
健身完晚上回家前，
再打卡一次卡，
算加班一天。

然後每天早上睡到日上三竿才來上班，
反正有大把加班的時間來抵扣，
根本不擔心。

但公司老闆當然不是傻子， 很快出搬了新制度：

1. 遲到不能用加班的時間抵扣
想抵扣，
必須請假調修，
而且從一小時開始計算。

遲到一分鐘，
也需要用一個小時加班的時間來抵。

2. 晚打卡下班，不算作加班
周末加班，
需要呈報給部門負責人審過才算，
日常工作沒完成，
需要周末來加班的，
不能算。

本來剛開始公司的福利和生態還不錯，
至少作為員工，
不會吃那麼大的虧。

但偏偏有人自作聰明、破壞規則。
公司直接改變了規則，
你能怎樣？
不開心，
只能罵在心裡或自己離開。

怪誰呢？
很多人怨公司小氣，
黑心，
其實，
該怨的是那些不足，
過分利用政策漏洞，
破壞規則的人。

朋友總愛炫車技、高速蛇行 最終頭顱重傷，肋骨骨折...

常常聽到叮囑：
珍愛生命，
遠離大貨車。

卻有個朋友仗著自己技術好，
喜歡頻繁變道，左右加塞，蛇形行駛。

又一次在炫車技的時候，
急速變道，
直接撞上了右側正常行駛的大貨車。
他的車幾乎直接捲進了貨車底部，
車頂被削平，
被拖行了近十公尺。

朋友頭顱重傷，
肋骨多處骨折，
脾臟受損，
在醫院待了大半年。

交通事故責任認定時，
朋友全責，
一切損失自己承擔。

行駛間，
小汽車處於弱勢，
大貨車處於強勢。

如果小汽車遵守交通規則，
就算出了事故，
後續的處理也較佔優勢，
能獲得應有賠償。
然而，
卻有像我朋友那樣不怕死的人，
處於弱勢，
卻還要去破壞規則，
最終自作自受。

更為重要的是，
大貨車遵守交通規則，那小汽車也相對安全，
如果所有的小汽車司機也都遵守交通規則，
那麼將形成有秩序又低肇事率的道路氛圍。
 

規則，是保護弱勢者的屏障

大媽相對於超市，
員工相對於公司，
小汽車相對於大貨車，
都屬於弱勢者一方。

可能會有人問，
何為強勢者，
何為弱勢者？
在一個有序的狀態裡，
規則的制定者就是強者；
而在無序的狀態裡，
則資源的擁有者就是強者。

強者是有「話語權」的一方 一般，
吃虧的大都是弱勢者。
人是社會化的，
講文明的，
為了保障一定的公平和秩序，
就有了一些規則、制度、法律法規。

這些規則，其實是保障弱勢者最後一道屏障。

悲哀的是，
很多本來就處於弱勢者一方的人，
偏要去破壞規則，
如前文提及的各個故事主角
結果呢，
規則制定者直接從改變規則，
將「欺負弱勢者」合法化。

弱肉強食是本性， 規則是對這種本性的束縛。

弱勢者破壞規則，
就相當於把羊肉送入虎口，
解開了栓在猛獸身上的鎖鏈，
自己招來滅亡，
很多人喜歡闖紅燈，
以賺了幾秒鐘沾沾自喜，
假設所有人都闖紅燈，
交通規則便成了擺設，
路上的行人和車各憑本事，
最終吃虧的仍是行人。

如果沒有公正公平的法律，
社會生活全靠弱肉強食的叢林法則來維持，
弱勢者就會被打死，
拋屍荒野，無人過問
弱勢者不維護規則，
反而破壞，叫做找死。

現實本來已經不公平，
弱勢者只能在夾縫中生存，
而規則，
是抗衡強勢者最好的、也是最後的武器。

有些規則是顯性的，
白紙黑字，一目了然，
也有些規則是隱性的，
像遊戲規則，或像常識，
做人做事，得講規矩，
特別是你不夠強大的時候。

生存之道必須講規則， 數千年前的歷史就如此...

2000 多年前佛教傳入中國，
魏晉時盛行。

這和當時官方給予的眾多特殊政策有關，
寺廟可以免費劃撥土地、免交賦稅、
免費有女婢和奴隸、免服兵役……
百姓發現當和尚是爽差，
紛紛皈依佛門。

是誰說我佛慈悲，
六根清凈的？
貪婪起來，
更是變本加厲。

不僅要免費土地，
還要大肆圈地；
不僅不交賦稅，
還要搜刮搶民財；
不僅不服兵役，
還大量豢養僧眾。

天下的土地、財力，
大部分歸了佛家。

舊唐書中記載：
「十分天下財，佛有七八」，
就連皇帝老子的飯碗、
江山都快保不住了。

歷史上的北魏太武帝拓跋燾、
北周武帝宇文邕、
唐武帝李炎、
後周世宗柴榮先後發起了滅佛運動。

寺廟被拆毀、
佛經被焚燒、田地被充官，
還有大量的和尚被強制還俗，
甚至被殺。

本來已經佔了大便宜，
卻不知足，
變本加厲。

結果，皇帝一道聖旨，
直接將你定性為非法組織，
特權沒了，
自由信仰、生命都沒了。
這就是不懂規矩的後果。

處於弱勢不可怕， 可怕的是不講規矩。

強勢者做事講究個「師出有名」，
不僅要把事情做了，
還要掙個好名聲。
弱勢者不講規矩，
正好讓人抓住把柄。

要不說可憐之人必有可恨之處呢？
不懂規矩的人，
實在太多了。

除非能強大到自己本身就是規矩，
否則做人做事就得講規矩。

再強調一次，
規矩就是保護弱勢者的。

強勢者自己說了算，
他們自己就能保護自己。

作為弱勢者，
要先做到能少被欺負、少被佔便宜，
最有效的方法就是自覺發性的維護規則的公平，
這本身就是生存的規矩，
人活在這個世界上，
規矩，得講。