在日常生活工作中，我們常常見到兩個人因某件小事爭得面紅耳赤，鬧得不可開交，甚至大打出手。

這種無謂的衝突，既不會給自己帶來絲毫的利益，又無益於工作和事業，還會讓自己情緒失控，做出不理智的事情。

有一個小和尚到河邊挑水，忽然有一個人走上前問他：“小和尚，你知道一年有幾季嗎？”小和尚眨了眨大眼睛，心想:原來是這麼簡單的問題！於是回答說：“四季！”

“不對，是三季！”那個人立即否定了小和尚的答案。小和尚也不甘示弱，說：“誰都知道一年有春、夏、秋、冬四個季節，每個季節三個月。你說是三季，那又是哪三季呢？”

“三季是早季、中季、晚季，並非每季有四個月。”那人非常肯定的說。

“四季！”
“三季！”

小和尚和那個人誰也不讓誰，爭得臉紅脖子粗。後來小和尚提議去問自己的師父，讓師父做個評斷。小和尚向師父說明原委之後，自信滿滿的等待師父最後的結論，然而師父卻笑著對小和尚說：“是你錯了，一年有三季！

”小和尚聽後目瞪口呆，用懷疑的目光盯著師父。那人見狀，哈哈大笑起來，並嘲笑小和尚說：“你看，是你錯了吧！”說完，便轉身離去。

事後小和尚追問師父：“一年明明只有四季，您為什麼要說是三季呢？”師父摸摸小和尚的頭說：“他問這麼簡單的問題，說明他是一個不簡單的人！你看他當時的樣子，如果我說四季的話，他會那麼得意的離開嗎？而且我這樣說，你也沒有損失什麼啊！”

雖然師父的解釋很有道理，但小和尚還是憤憤不平，於是準備收拾包袱離開寺廟。師父知道後並沒有勸阻，而是說：“去吧，去吧，等你想通了，自然就會回來的。善哉，善哉......”

幾天后，小和尚在鬧市中看到兩個人在打架，其中一個就是前幾天那個問他一年有幾季的人，看樣子他傷的不輕，鮮血直流。小和尚向周圍人打聽後得知，原來二人因為一年有幾季的問題爭吵不休，最後打了起來。

小和尚默默的離開，決定回寺院繼續修行。他一邊走，一邊想：還是師父高明，不然那天或許自己也與那個人打起來了。而跟這種人較量，就算拳腳上佔了上風，自己最後還是輸的。

爭論是完全情緒化的，非理性的。一旦爭論發生，即便你說的頭頭是道，對方也不會接受。便隨著爭吵，接下來必定是叫嚷、威脅、羞辱、奚落，將雙方觀點上的衝突轉而升級為維護自尊的衝突，這正是爭論的最大弊端。

如此一來，無論誰輸誰贏，雙方都會受到傷害。真理往往需要時間和事實證明，你並不是傳教者，也不是解惑者，你完全沒有必要開導世人尊崇你的個人觀點，而且你的觀點也可能存在偏頗。

做人要學會得過且過，學會裝糊塗，錙銖必較未必是好事。總之，不要與人發生無畏的衝突，即使你贏了也算輸。

真正的智者，不會讓無謂的鬥爭傷害到自己，懂得這一點的人才能遠離生氣的情緒，讓自己真正享受快樂的生活。