男人相親看臉，女人相親看房。這件事更像是一條不能擺到檯面講的潛規則，明明都是這麼做，講出來卻要被罵上一句：「俗」！

相比之下，大眾對男人看臉這件事的寬容度要高得多，「愛美之心人皆有之」嘛。換到一個女人打聽男人住多大房開多少萬的車，立馬就要被扣上一頂「拜金」或者「綠茶婊」的帽子。

相親不看物質，難道來兩斤真愛？

前幾天有個姑娘在群裡吐槽，自己幫一位男性朋友在朋友圈發了一則徵婚啟示，不過是放了幾張「破房子」的照片，就吸引了一大群女生蜂擁而至，死纏爛打要男孩的聯繫方式。此言一出，感慨者無數：現在的女孩都怎麼了？！

好奇之下我就去了她的朋友圈圍觀，徵婚帖裡沒有男孩照片，「破房子」是一套帶健身房的別墅，裝修基本可以參照電視劇裡的豪宅畫面自行腦補。

倒不是說一套房子就值得讓人以身相許託付終生，只是在寸土寸金的北京有這樣一套豪宅，自然為相親者加了重分，姑娘們高看一眼既不稀奇，也算合情合理。

我也曾有過幫人介紹對象的經歷，女孩是個美女，事業也算有成就，要求自然不低。有男人慕名應徵，我循例問他房車收入，男人拒絕回答之餘還忿忿然甩出一句：現在的女人怎麼都這麼物質！

我說你要是直男癌晚期了就去看老中醫，談什麼戀愛啊！如果對方長成鳳姐那樣你還來麼？自己看臉卻不允許一個女孩看物質，那跟你談什麼？談真愛？拜託人家連你是誰都不知道好麼！

經常聽到有人說，那也可以先接觸試試啊，沒準對方人品、性格上有閃光點呢，這些相親又看不出來。的確，接觸一下沒準發現是真愛，公主還能愛上乞丐呢。可這是極小概率事件，且成本太高，一不小心還可能被渣男纏上，實在得不償失。

我想起有個朋友跟我發過的一個牢騷，她說有些公司根本沒有英文辦公環境校招卻要求對方必須英語過六級。我說不是六級成績真的有用，而是投簡歷的人太多，明明有過六級的，為什麼要用連四級都沒過的呢？

能力是需要時間證明的，成績一張紙就夠了。

愛情同理，若是有一群相親對象供挑選，最好的方法顯然是直接從物質條件符合自己要求的男性裡尋找真愛，又有面包又有愛情。
 

你若屌絲，全天下女人便都是綠茶婊。

這個世界上沒有誰會絕對的講物質或是超脫到完全不講物質，富貴如王思聰，當年還曾因為買電腦被坑在中關村跟奸商們死磕了一下午呢。談錢傷感情，談感情也傷錢，所以我們會和一部分人講金，和另一部分人講心。如果一個男人嫌一個女人太物質，那只能說你身上完全沒有能打動她跟你講心的地方。

我和我先生校園戀情一路走到結婚成家，他就出身寒門。剛畢業那會兒我們沒房沒車還養了兩隻貓，也曾有過交完半年房租連吃飯都成問題的日子，但是戀愛八年我們沒紅過臉，也沒鬧過分手，一直是別人眼中的模範夫妻。

總有人表達對我們的羨慕，說現在相親的人都太物質了，還是你們幸福。我說那是因為我愛他，如果他是跟我相親的路人甲，我一定連面都不見就拒了。

相親，說白了就是把兩個人放在天平的兩端過過秤，看看「匹配度」。再超凡脫俗的女孩面對前來說親的媒人，也一樣要問清對方什麼條件。

不是相親就沒有真愛了，根據調查統計顯示，相親結合的男女婚姻更穩定，離婚率更低。就因為兩人條件差不多，匹配程度才更高。相親戀愛後一方突然潦倒或病倒另一方不離不棄的感人事例也不少，只是這些都不可能在還沒見面的時候就發生。

曾經認識個男生身高不高眼光特別高，沒錢也沒前途，追的卻全是女神級的女生，張口閉口就是「某某是個綠茶婊」，每次被拒總是一臉委屈：「她不就是嫌我沒錢嗎？」

我說你不只是沒錢，你還沒臉。

女人看物質，不等於「想得美」

千萬別曲解了「看物質」的意思，以為相親對象沒房沒車就嫁不得，也不管自己是不是公主，只要對方不是王子連看都不能多看一眼。看物質是件特別理性的事，但偏偏好多女孩不能理性對待。

認識一個身高剛過一米六、長相甚至不能稱作平庸、能力又相當一般的女孩，擇友觀就是對方必須從事某行業，年薪不能低於三十萬，還要在五環內有套不小於八十平的房子…我愣了很久終於吐出一句話：要不你先去趟韓國？

看物質不等於只看別人有什麼物質條件，更重要的還是要先看清自己，有多粗的腿穿多大的褲子。

不少女孩把人生一步到位的夢想寄託在找到一個金龜婿身上，有房有車自不用說，最好房子是別墅，車子是賓利瑪莎拉蒂，再配個遊艇就更讚了。問題是這樣的男性在男人中佔多大的比例，而你又能在女人中排到一個什麼樣的位次？

不能說童話裡都是騙人的，但這個世界上絕沒有真正的逆襲，灰姑娘嫁王子是因為美貌，默多克看上鄧文迪是因為能力，哪兒不行總得有能在別處找補的地方，要是樣樣都不行還做著逆襲的春夢，無論是男人還是女人，都只好送君一句話：

雖然你長得醜，可是你想得美啊！

請把這篇文章分享出去，呼籲男人先看清自己，提昇自己，再追求真愛吧！