逢西方情人節這幾天網上一篇文章我採訪了不結婚的女性的到了首頁，無非羅列了不結婚女性對不結婚的理由回答，有的說自己結過婚又離婚被傷了不再相信婚姻，有的說戀愛時懷孕後男人對待流產態度和忽視對愛失望了，有的和外國人戀愛了家裡不接受沒法結婚，有的說想著要生孩子，也許兩個，還有兩個家庭相處所以先不結婚等等。但是大半是戀愛時被傷了被分手了不相信男人不相信婚姻了。

那麼媒體採訪女孩不肯結婚的理由，為什麼不採訪多少男孩談著不準備求婚的戀愛，為什麼不採訪多少男孩的父母支援孩子談不準備結婚的戀愛。如果採訪完了第二三個問題，我們可以再去採訪第一個問題。如果跳過後兩個問題直接採訪第一個問題，我懷疑這本身就有女人好欺負，從女人下手採訪的嫌疑。

其實每個個體感情細膩了，生活上嬌氣了，自尊強了，工作收入層次提高了，結婚概率肯定會小了。因為很忙，生活很累，一切很受傷，耐心很有限，為愛情婚姻忍耐的空間精力都非常小了。而且隨著個人需要尊重，需要物質條件，精神生活都在提高，那麼肯定喜歡獨居，這樣空間大，衝突小，家務少，耗費小啊。

我們並不喜歡也沒有學習西方的見面就戀愛，戀愛就上床，真的沒意思，挺醜的，人性定性是生活磨練自制出來的，而且從小磨練，家教磨練，社會教育磨練，公民教育磨練，那麼二十年每個人定性都是合格的。那麼西方教育對於定性定力一直沒有中國教育強調多，也沒有接受更多教化，或者說嘮叨。而一個成熟的人定性很重要，不然別宣誓婚姻，別同居，只會製造很多單親孩子，單親孩子可以恨誰呢。

恨到孩子長大，男人變老了也許不壞了，還相認不認呢。感情如何嚴格不如定律就是一旦分手定當永別。拜託自己也考慮好慎重處置，尤其親子關係。分開那麼堅決要追求個人幸福，可是到了長大都沒撫養陪伴的孩子怎麼再相認就不再決然了呢。

最近朋友圈還盛行《物理定律告訴你，天下有情人終將分手》，那麼大家在一起繼續的婚姻制度主要為了經濟利益社會層級的合作關係，如果很願意參與這些經濟攀比和社會層級攀爬的可以選擇婚姻，不認可經濟合作或者遇不到經濟合作匹配的就不結婚。

還有一篇朋友圈火的《在我們的有生之年一定能看到現有婚姻制度的瓦解》和以上文章殊途同歸。那麼你選擇婚姻是初戀，是真愛，還是經濟合作都判斷清了。你戀愛時也成熟的掂量了對方合不合適做孩子他媽孩子他爹。那麼你選到匹配的，或者湊合可接受，步入了苟且的婚姻。可是如果苟且又被打碎一次，再離婚了。其實離婚的人群或者被分手的單身群體再釋放出來到經濟市場中，還有多少比例有興趣再玩一次權貴匹配遊戲呢？

同期也看到逼婚的帖子到了春節總是層出不窮，那麼逼婚是父母不想操心孩子想送出去到保險的空間群體裡，還是為了實現經濟價值匹配的一次成單機會呢？
我們還是相信愛情，只是不要貼太多標籤。而如果你當經濟事件來經營就不要怕被當營銷新聞來熱議了。