{DM_AfterTag}
生活

全班有餅乾唯獨一人沒有!台南幼師被「告上教育局」 尪委屈PO真相!

孩子沒吃到餅乾引發不滿!台南幼師遭家長「告到教育局」
近來兒童案頻傳,家長對幼兒的教育環境更加關注,但近日有幼教師因「一塊餅乾」,被家長告上教育局,引發網友議論。

該幼師的老公20日在臉書社團「台南爆料公社」發文表示,身為幼兒園老師的妻子近日因一塊餅乾被家長告到教育局。起因是某日她帶餅乾到幼兒園請全班小朋友吃,但有一位小朋友午休時不睡覺,到處走來走去,「不乖」,所以沒有餅乾吃,而班上其他乖乖午睡的小朋友全都分到餅乾當獎勵。

由於孩子被差別對待引發家長不滿,不僅打電話詢問情況,更告到教育局、要求老師道歉。連串作為讓他非常為妻子抱屈,認為「就是有這樣的家長才會有這些不聽管教的小孩」,並強調妻子教的是幼幼班的孩子(約2~3歲),無法單靠言語教導,所以老師才會用一些方法、行動引導孩子學習,結果卻被家長投訴,「難怪小孩子都沒規矩」。

事件引發網友熱烈討論,一派網友讚同原PO說法,認為家長小題大作,「現今社會不是小孩難教,是家長難教」、「白眼翻不完」、「告到教育局之前還是有能溝通的管道吧?這種家長也太可怕」、「每個年齡有不同的教法,兩歲的孩子如果聽的懂又何需用物質引誘,要孩子在學校快樂的玩,所以規矩都不用教了嗎」。

有家長也同意該幼師作為,表示先前遇到類似狀況,小孩上課不配合沒有拿到小禮物,他覺得理所當然,不會生氣。

▲原PO在臉書社團分享事件。(圖/翻攝自臉書/台南爆料公社)

但也有網友表示,全班僅一位小朋友沒有獎勵,容易讓孩子心靈受傷,甚至在小朋友間產生排擠效應,認為應該有其他方法去引導小朋友守規矩。「這有點像霸凌耶,建議用別的方式表達」、「我覺得可以用其他方式引導或勸導學生,不該只有這位學生當眾沒餅乾吃,小孩也是有自尊心」、「我也不能認同老師。

孩子眼睛很利,他們會覺得老師不喜歡那個同學,然後會霸淩,不要以為幼兒園不會有這樣的狀況」、「小朋友心靈很容易創傷。什麼是對,什麼是不對,這時期他們還搞不太清楚。大家都有,唯獨他沒有,會傷心很久。幼稚園美好的人事物沒有多少人能記得,但我記得幼稚園中班時因中午沒睡覺被叫去走廊罰站!這就是心靈傷害」。

有位媽媽表示自己也常做蛋糕甜點給小朋友,有時候遇到不乖的小孩會在當下沒有發甜點,但事後會用「他能理解的話」跟他溝通,再把甜點拿給他。也許應該去了解事件真相,但就目前陳述來看,父母應該與老師進一步的溝通。比起提吿,「如何給予孩子正確的教育」才是最重要的。

有人則理性表示,目前貼文只能看到一方說詞,不知道家長在告到教育局之前是否已先跟幼兒園或幼師溝通過,也許就是因溝通無效才有後續的投訴。

網友們看完這起事件以後,紛紛表示:
「不用聽到“告到教育局”這五個字就氣呼呼,教育局也是做做樣子不會管的是告狀,不是提告,有些人文字理解有問題」

「為了下一代好,不要動不動就去投訴,芝麻小事,小孩子在家不睡覺,父母親也是會使用方法,更何況在幼稚園,1個小朋友不睡午覺,影響到全部的人,我也相信 幼稚園老師 一定會告知原因,不給餅的原因,不管如何,家長要給孩子正確觀念,才是最重要,老師辛苦了」

「可能他們家真的窮到沒有吃過餅乾...」
「很棒的家庭教育,台灣一堆屁孩生產中心」
「給吃不給吃每個人都講的很有道理,但我只知道東西是誰的,就可以決定給不給誰!其他人不要吠」!

「順便幫這家長上一課吧,而且得從幼稚園開始教育」

「小孩:喔!原來拿不到獎勵,可以告老師吔!那長大以後,拿不到零用錢,就可以打父母」!
「沒拿餅乾就被告到教育局,那我們那年代的老師應該大半數都要被告到停業了⋯⋯」
「奇怪為什麼不檢討自己的小孩不配合」

「台灣特產⋯恐龍家長+容易受傷的孩子」
「不要再說什麼“身心受創“,一塊餅乾就受傷,那一定是家庭教育的問題,恐龍家長何其多,不足怪哉」!
「很明顯的這孩子回家後顛倒是非亂說話,而家長也都不查證,很多這樣的人」
「留言之中竟然還是有人覺得老師是霸凌」

Reference:

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題