一、
最近，一條關於韓國去世女星具荷拉又上了熱搜。
關注韓國新聞的人，可能知道她在去年11月
被曝死在家中，死因至今未知，年僅28歲。

而這次登上熱搜，是因為具荷拉生前留下了50億韓元巨額遺產，折合台幣近1千200萬。

據台媒報導，具荷拉生母曾出現在具荷拉靈堂，
卻並不是來吊念亡女，而是要求分割具荷拉生前的一半遺產，
約估六千萬台幣。

但這件事情，卻引發了網友們的氣憤。
原因在於，具荷拉的母親在七歲那年，就拋棄了具荷拉和其哥哥，不聞不問。
具荷拉和其哥哥是奶奶一手拉扯長大。三個人相依為命。

2006年，具荷拉父母簽字離婚，母親放棄了具荷拉的撫養權，
沒有付過一分錢，並且20多年斷絕聯絡。

我們都知道原生家庭對孩子的傷害有多巨大，
具荷拉從小在不完整的家庭中成長，對親情的渴望和抗拒也超乎常人。

但具荷拉去世後，這個曾經不聞不問女兒的母親，
卻打起了女兒的遺產，甚至靈堂前爭奪財產。

生而不養，養兒不教，卻在女兒巨額遺產面前，
第一時間衝出來爭搶，露出自己貪婪的嘴臉，真是令人諷刺啊。

並且，具荷拉哥哥和其父親商議後，也一紙訴狀將母親告上了法庭。
並且據悉具荷拉的哥哥已經向國會請願，
要求國會立法禁止遺棄子女的父母繼承子女的財產。

雖然律師表示，即使通過這一立法，具荷拉的遺產，
其母親還是有可能繼承50%的巨額遺產。

因為根據韓國現行法律，沒有遺囑，
遺產繼承人第一順位子女，第二順位父母。

網友對具荷拉母親的行為同樣表示了憤怒：
如果具荷拉欠下債務，這位母親還會現身嗎？
在金錢面前，即使是斷絕關係的母親，也會厚著臉皮分一杯羹。
法律上無錯，但在社會公序良俗上，這位母親
讓我看到了人性中最泯滅的一種關係：割斷血緣，只講利益。

這種父母，在娛樂圈並不少見：
蔡少芬媽媽爛賭成性，將女兒當作搖錢樹，蔡少芬只能拼命接戲還賭債；
張韶涵媽媽不僅要錢，還冤枉女兒吸毒；
梅艷芳媽媽從小被當作賺錢機器，即使死後，也被母親拿出來消費，抵賣私人物件；
毛曉彤父親拋棄女兒，在女兒成名後，獅子大開口索要5000萬撫養費。

在金錢面前，人性算個毛錢，親情更無從說起。

二、
不要以為只有娛樂圈在巨額財產面前親情淪喪，即使在普通人身上也沒逃過這樣的命運。
王女士在年輕的時候，因為計劃生育，
將自己的小兒子送給了別人撫養。34年裡沒有探望過。

然而打聽到自己的小兒子年薪五十多萬，上門要求小兒子支付贍養費。
而小兒子小傑壓根不知道自己的身世，聽到後覺得很荒唐，拒絕了贍養的要求：
一個母親的責任都沒有盡到，還說什麼撫養。

王大媽卻找到媒體哭訴：說自己的小兒子不贍養他。
通過記者層層挖掘，找到了原因：因為現在生活拮据，
另外兩個兒子養不活她，才想到找到自己的小兒子，讓小兒子來養她。

看到這裡，我真的笑了：人至賤則無敵，只要臉皮夠厚，就不信我要不來錢。

三、
在我看來，不管是明星，還是普通人，
在贍養和撫養一事上，不能簡單的用金錢來衡量。

具荷拉的母親遺棄女兒，卻在女兒靈堂前爭奪遺產；
王女士棄養兒子小傑，年邁時卻想要小傑養他。這也難怪，
為什麼輿論一直站在的具荷拉和小傑身邊。

因為一個人的成長，需要的陪伴，母親、親情，
是這個世界上最奇妙的關係，因為血緣讓我們關係緊密，
卻成為自己人生道路上無法磨滅的傷痛。

小編真的覺得太扯了
具荷拉生前不止一次控訴母親拋棄她，
但仍然無比渴望母愛，直到消香玉隕了；
仍然逃不過母親貪婪的魔掌。

小傑原本在養父母的養育下平靜生活，
王女士的上門索要贍養費
卻有可能成為小傑生命中無法抹去的一根刺。

血緣是這世界最奇妙的東西，割捨不掉，捨棄不了。
對於絕大多數人而言，它是你生活在世界上唯一的底氣和港灣；
但對一些人而言，卻是一輩子的傷痛，無法彌補。
家是講愛的地方，不是講利益的地方。
如果連這樣的棲身之所都沒有，這樣不會太可悲了嗎?