你的性啟蒙來自哪？

稍微回想一下，大多數當代青年就會發現自己關於性的知識不是來自教科書，而是通過一些一言難盡的方式獲得的，比方說：

• 第一次翻開《挪威的森林》……還以為買錯了書；
• 早期互聯網衝浪時代，常常會莫名彈出的暴露頁面；
• 《風雲·雄霸天下》裡楚楚大喊“劍晨大哥你幹什麼！”的童年陰影畫面；
• 不小心播放了存在長輩電腦裡的小黃片，還沒學會走就目睹了怎麼開火車；
• 看了好多期媽媽訂閱的家庭醫生，積累了不少關於性病防治的聳動故事；
• 神秘園配樂加持的阿波羅男子醫院的廣告，讓您重振雄風什麼的；
• 出租車收音機裡熱情洋溢的“意外懷孕怎麼辦，上大鐵棒子醫院找佟主任，今天做手術，明天就上班”……

雖然學校一直有生理健康課，但老師總是含笑表示，兩性這節不講了，大家自己回去看，為小伙伴們忐忑又期待的心情兜頭一盆冷水。

有一位讀者表示自己是直到23 歲才由母親專門找書來做性教育的。

另一位讀者回應說，“乍一看令人震驚，仔細想想我媽還不是一直沒給我買過，我自己蹲在書店看完的”。

 

講起來有點好笑，但缺乏適時正規性教育的後果卻讓人笑不出。
 

此前好奇心研究所做了一項關於野生性教育方式有可能帶來的誤區的調查，截止目前一共收穫了24491次表態。結果顯示：
 

14.7% 的朋友對青春片裡動不動就意外懷孕墮胎的情節不滿。這些情節不斷強化“年輕時有性行為就是壞女孩不自重”，卻沒有男孩子進行有保護性行為的示範，一個安全套就能解決的事，硬要演繹成青春殘酷物語；

12.7% 認為AV 技術嚴重誤導年輕人，真實的性愛世界不只是尺寸時長花哨技巧；

 

12.1% 覺得成年人之間跟性相關有一堆偽道德也為禍不淺，談及男科/婦科就擠眉弄眼、交往幾個男友就是壞女孩，像活在清朝一樣。萬一小朋友受這種觀念影響，長大以後隱私部位不舒服也不好意思去看病，責任在誰？
 

此前一本性教育讀本因為直白地提及了“陰莖”就引來各種取笑和爭議。但就像北師大兒童性教育課題組回應裡說的那樣，“當一個身體器官的科學名稱都不能從大家嘴裡說出來，這個器官的結構和功能能得到正確的描述嗎？能夠得到很好的尊重和保護嗎？當一個孩子遭受性侵害，他連什麼地方被觸摸都描述不清楚，如何得到有效的保護？”科學、準確地傳遞有關性的知識才能讓孩子們更好地進行自我保護。

 

 

除此之外，在我們的調查中讀者們對於父母避而不談“我是從哪來的”的問題、門戶網站用猥瑣又油膩的口吻講性的聳動標題，小朋友經常被教導要保護自己的財物卻不知道要保護自己的身體等情形也都或多或少地表示擔心。
 

其中人們覺得問題最大的是“電視上很少見到安全套廣告，但滿大街都是人流廣告”（17.1%），兩者之間有一種有點荒誕而令人沮喪的因果關聯。
 

安全套廣告確實是曾經被明文禁止進行廣告宣傳的，根據國家工商局在1989年下發的《關於嚴禁刊播有關性生活產品廣告的規定》和1998年的一份答复文件，安全套屬於和性生活有關的產品，按規定嚴禁刊播。雖然這兩份文件已經在2014年廢除，但電視裡仍然很少看到避孕套產品的廣告，根據杜蕾斯代理商環時互動相關負責人的說法，杜蕾斯目前也只是在視頻網站做過貼片廣告，而電視廣告“應該是不行的”。

 

 

安全性行為的相關推廣宣傳太少，導致人們對此一知半解心存僥倖，2014年世界避孕日前針對1000名18-35歲中國女性的一項調查顯示，82%的被調研女性在過去半年中有過無保護性行為，其中近四成女性不止一次如此；女性在過去半年性行為中使用安全期或體外射精方式避孕的比例達到32.7%，甚至有58.1%的女性認為這兩種方式失敗風險很小或完全沒有風險。這種無知進而又可能使她們成為各種資質可疑的人流廣告的目標客戶。

性教育讀本引發的爭議最終以校方回收課本告一段落，一些家長認為孩子太小，過早接觸這些畫面/話語直白的內容會起到反效果。但聯合國教科文組織的《國際性教育技術指導綱要》整理世界各地相關研究資料後發現，性教育極少會導致性行為的提前，相反，它有助於推遲性行為以及導致更加負責任的性行為，或者對性行為產生的影響並不明顯。

而且事實上，孩子們從街頭廣告、電視小說情節之類的野路子獲得性教育的時間只會更早，作為家長也很難及時給予正確的引導。與其讓他們被這些亂七八糟的玩意兒誤導，真的不如有一套科學讀本來得放心吧。

自己被這些野生性教育坑了二十幾年，到下一代就別讓他們再重蹈覆轍了才好啊！