最近，網上流傳的一段求婚視頻令人目瞪口呆…

視頻中，一男子單膝跪在石橋上向一女子求婚，只聽年輕女子說了一句“愛我你就從這裡跳下去！”，求婚男子毅然跳進水中…

男子跳下河後，很快游向丟入河中的救生圈…視頻到此結束，男子有沒有成功上岸，引發眾人猜想…
 

▲網傳求婚跳河視頻

據多名網友證實，視頻發生地是重慶秀山石耶鎮的石耶橋上。當地知情人透露，前一晚剛下過暴雨，本身就湍急的河水上漲不少，男子跳下的石耶橋距離河面約有10米高度。

這段“敢愛敢恨”的求婚視頻很快被多個微博賬號轉載，在網絡直播平台上也斬獲51.8萬播放量。同時，網絡上還出現了許多圖片和文字稱，男子被撈起但已搶救無效，“享年25歲”。

一時為愛衝動，居然付出這麼大的代價？？？

 

到了這個時候，就應該是各大賬號登場：先對“求婚視頻”大肆渲染一番，再用“年輕衝動”教育現在的年輕人…

 

然而，就在此時，事情出現反轉，網絡上不少網友開始質疑這段視頻的真實性。

諸多疑點

求婚居然不說方言？

商妹兒仔仔細細將視頻擼了好幾遍，發現了網友質疑的幾個點：

1

疑點一：當地人居然不說方言？

男子捧鮮花、穿拖鞋的裝扮，看起來更像是當地人，但同時作為重慶當地，求婚男子及被求婚女子都說的普通話。

眾所周知，川渝人民對於方言的運用，已經到了出神入化的境界，擺個龍門陣必須用方言，吵個架也必須尬方言，不然總覺得不得勁…而視頻中，兩人都帶著親切的地方口音，卻一定要用普通話尬聊，這一點讓商妹兒和網友們實在想不通…

 

2

疑點二：救生圈出現的剛剛好？

視頻中，男子突然跳河後，不到3秒鐘就有一個救生圈被扔進河中，方便男子靠岸。而該男子從求婚到跳河時間為四十幾秒，周圍人在短短3秒鐘就能找到救生圈，著實有“先見之明”。

仔細看視頻，可以發現男子42秒跳下河，不到三秒，救生圈就被人扔進河裡…

 

▽男子跳河後，河中隨即出現游泳圈

 

3

疑點三：在某直播平台上迅速走紅

網上走紅第二天，網友“重慶躂浪哥”以《因為愛不存在男子求婚為愛跳河！》為題在某直播平台發布了該視頻，視頻播放量51.8萬，點贊8893次。他的個人資料顯示：“剛玩平台，喜歡就雙擊加關注......我只想單純的拍個視頻上個熱門，結果上了新聞頭條。”

到這裡，商妹兒和網友嗅到了一股炒作的味道…

求婚？不存在的

河倒是真的跳了

為了證實該視頻的真實性，6月28日，記者聯繫上重慶秀山石耶鎮的一位當地人，該知情人透露，視頻中的兩名當事人就是當地人，“20來歲，就在當地長大的。其中一名策劃者在私下微信群中談過，就是炒作，為了發在快手上。”

同一天，重慶秀山縣石耶鎮辦公室一位工作人員也向記者透露，“ 跳河是真，求婚是假。其中主要策劃人是當地的，他們（求婚者與被求婚者）不是情侶關係。”

微博上，一名自稱是視頻策劃者的網友“我心向田園”向記者表示，視頻被惡意營銷了，他表示在拍攝之前沒想到會這麼火，“這個視頻拍之前沒有想過會那麼火，它只是一個作品。為何這麼幾天我沒有出來澄清，我覺得沒有必要，大家又不是小學生，事物分辨能力很強的。有些媒體標題什麼炒作，什麼成名之類的，無非把矛頭指向我們，而真正受益的是他們！”

該網友還通過個人微博表示，拍視頻目的是給大家增加樂趣，以及告誡大家現實中千萬不要一時衝動拿生命開玩笑。

回應質疑

原本想做正能量

當天下午，記者聯繫上該視頻拍攝者，經拍攝者確認，跳河男子和被求婚的女子確實不是情侶關係，“ 那個視頻是被人偷拍的，我們本來不打算發在網上。他們是在彩排，本身是不認識的。”

針對網上流傳的跳河男子死亡一事，他也表示是假消息，“跳河男子沒有大礙。”

拍攝者向記者解釋了拍攝視頻的原因，本來想往正能量方向去編輯，倡導大家不要為了一句話跳河，想幫助比較極端行為的男士。在拍攝前也專門告訴周圍吃瓜群眾，不要拍攝、亂發，沒想到還是有人偷拍下來傳到網上。

該拍攝者透露，因為視頻在網上變火，本來後面準備的正能量引導也全部沒用了，視頻也作廢了。

對於在網上發言的微博網友“我心向田園 ”，該視頻拍攝者承認，是他的朋友。

 

▲團隊聊天記錄

對於跳河的安全性，拍攝者則回應：“跳河男子在周圍長大，知道河水的深淺。”

對此，重慶秀山縣石耶鎮辦公室有關人員表示，已經得知此事，對於這種行為堅決反對，“完全是拿生命開玩笑。”該人員透露，已經通過相關人員向視頻策劃方轉達了希望珍愛生命、不要冒險的訴求建議。

若造成事故

男女都將擔責

對於這次事件，藍鵬（成都）律師事務所律師陳小虎表示，“如果是真的，出了事女方會承擔法律責任；如果該事件是策劃的，出了事故整個團隊的人都會承擔相應的的責任，如果造成人員傷亡，會承擔相應的賠償責任乃至刑事責任。”

同時泰和泰律師事務所劉秀表示，這一次作為當事人的策劃炒作行為，說不上違反哪個法律條規，只是上傳虛假網絡視頻，可能涉及到違反互聯網相關規定。法律上沒有針對此行為具體的法條，只能說如果男方淹死了造成事故，雙方根據根據過錯比例來分擔責任。