影劇

《極限職業》凸顯中韓兩國電影工業思路上的差異

《極限職業》與《龍蝦刑警》海報

《極限職業》最近創造了韓國電影史票房第一的好成績,觀影人次超過1340萬人,相當於韓國人口的四分之一都去看了這部電影,最終票房1357.49億韓元,相當於8億元人民幣,但是這樣的韓式喜劇在中國會叫好叫座嗎?

差不多同時期,國內上映了一部《龍蝦刑警》,雖然有新晉喜劇天王沈騰加盟,但相比《極限職業》,票房和口碑都及其慘烈,票房只有6879萬人民幣,豆瓣評分4.9分,不過這部《龍蝦刑警》其實跟《極限職業》是“一本兩拍”,也就是共用同一個劇本,由中國、韓國兩國分別拍攝一部電影。不過兩國媒體的宣傳口徑似乎沒有統一,韓國媒體表示,《極限職業》與《龍蝦刑警》的劇本都是2015年中韓故事共同開發專案一源多用文化徵集展獲獎劇本,原作者是韓國編劇文忠日,而中國媒體則報道《龍蝦刑警》的靈感來源是16年的一個真實案件,在新聞報道中,一群毒販租下了一個快遞店,不做生意只等訊息,《龍蝦刑警》的導演李昕芸便以這個故事作為“底料”進行加工改編,讓警察們開起了龍蝦店來緝毒。

沈騰出演《龍蝦刑警》簡直就是浪費

不管怎麼說,兩國電影肯定是根據同一個劇本改編後進行拍攝的,《極限職業》與《龍蝦刑警》自然有很多相同之處,相比之下,兩部電影的不同之處才凸顯了兩國電影工業在思路上的差異。

現在的中國作為全球電影第二大國,電影在投資和技術上都不可能說不到位,從投資上看,《龍蝦刑警》的投資應該遠大於《極限職業》,光是沈騰和王千源這兩位明星的加盟就至少是千萬級的片酬;技術上《龍蝦刑警》的視覺效果和道具明顯都更加精良,相比《龍蝦刑警》炫目的霓虹燈美學和精緻的道具,《極限職業》大部分都是運用自然光,取景和道具也都不算複雜,甚至兩部電影同時籌拍的情況下,《龍蝦刑警》還能早半年就拍完上映,所以把票房不利歸咎於投資或技術問題肯定是不準確的。

王千源也一直沒有讓他火起來的電影

電影成功與否的最大的問題就在於對題材深度的掌控上,韓國拍過無數優秀的現實題材電影,在《極限職業》中,對警察的無能,警察內部的管理混亂毫不掩飾,甚至作為笑料,尤其是韓國發生朴槿惠事件以來,公檢法醜聞不斷,還有最近李勝利事件以及一再翻案延期的張紫妍事件,把韓國警察的形象搞得一片狼藉,韓國民眾也正需要在電影院裡看到正能量,這無疑讓韓國觀眾更有代入感,所以票房大爆也很正常。而中國電影因為一貫以來只能表現警察正義的形象,而不允許對警察有任何詆譭、抹黑、調侃,所以對警察介入的描寫就簡單的變成警察查案需要,這就把對警察無能的諷刺效果直接降為零,少了很大一塊看點;另外,也許在韓國,警察被上司開除可以去另謀職業,但是在中國,你們懂的,警察就是鐵飯碗、公務員,不可能也不會因為什麼失職而丟工作或者被開除,至於讓警察去炸雞、賣龍蝦,那種事情完全可以讓協警去做嘛,憑什麼讓有警銜的正規警察做那麼低三下四的事情呢?所以中國觀眾不買賬簡直就是理所當然的事情。

《極限職業》裡面炸雞的段落確實讓人忍俊不禁

還有一個問題,跟全世界人都在吃的炸雞相比,小龍蝦這種食材是有地域性的,炸雞在宇宙第一料理大國韓國簡直就是美食,而小龍蝦在中國並不是所有人都喜歡吃,很多人嫌髒而不願意吃,大部分南方省份喜歡吃小龍蝦,但是北方的很多地方並不接受小龍蝦,所以《龍蝦刑警》在選擇上就犯了一個錯,而且從製作難度來說,炸雞未免太容易了,所以半吊子接手的韓國警察可以無難度批量製作,而小龍蝦要做好實在是太難了,幾乎每個小龍蝦經營者都有自己的獨家祕方,臨時上手的中國警察怎麼可能在保證質量的同時還保證數量?這又又又是電影劇情中無法讓人接受的巨大漏洞。

這些暴露出來的問題恰恰反映了中國的編劇們對生活完全沒有真正準確的體驗,他們閉門造車,他們想都不想就把韓國的國情套用在了中國電影劇本里,但是更深層次的對公檢法的批評卻又刻意迴避,導致《龍蝦刑警》不但缺乏現實依據,而且不能打動觀眾,最終無人問津。

《極限職業》致敬香港電影《英雄本色2》中的經典場景

Reference:Man's Daily

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題