科技

最受讚賞企業聯想OR華為:為何中美答案截然不同

在你心目中,誰是“最受讚賞企業”?

或許答案眾說紛紜,理由莫衷一是。

可把華為與聯想放在一起,來讓你“二選一”,估計答案將呈現一邊倒局面。

民心倒向誰,不用我挑明,你也心理有數。

可美國人給出了與中國人截然不同的答案。

聯想沒有辜負美國人的期望

最近,美國《財富》雜誌釋出了“2019年全球最受讚賞公司排行榜”,全球共有50家企業榜上有名,被舉世矚目,中國有阿里巴巴、騰訊、海爾和聯想四家企業躋身光榮榜。

而與聯想同為ICT行業的華為卻名落孫山——這讓國人為華為鳴不平!

事實上,華為落榜並沒什麼值得大驚小怪的,一切都在意料之中。

做企業,華為是中國人的驕傲。

在通訊裝置領域,華為在2013年就做到了世界第一,現在甩開世界第二已經太多條街了。

華為手機現在做到了世界第三,與世界第二的美國蘋果不相伯仲;2018年有兩個季度華為手機出貨量甚至超越了蘋果iPhone;2019年華為手機超越蘋果iPhone應該被實錘。

在手機晶片領域,華為海思麒麟後來居上,大有追趕全球晶片領頭羊企業美國高通之勢。

就是這樣一個優秀的中國企業,卻被美國“妖魔化”了。

美國政府一直以國家安全為由,拒絕華為進入其市場。甚至為了阻止華為在5G領域的崛起,美國政府不惜指使加拿大政府逮捕了華為創始人任正非之女、華為CFO孟晚舟,並要求引渡。

美國人對華為的企業和產品的評價,比較片面膚淺,只聽憑政府道聽途說,很難給出客觀公正評價。

對聯想,美國人是相當瞭解的。聯想有三個總部,一個在北京,一個在美國羅列市,一個在新加坡。

2005年,聯想收購了江河日下的IBM個人電腦事業部。2014年聯想以23億美元收購了IBM低端伺服器業務。

2014年,聯想又以29億美元收購了摩托羅拉手機業務。

聯想數次用在中國市場賺的錢挽救了陷入困境中的美國企業,使得聯想在美國聲名大噪,頗得認同。

在美國人看來,聯想更像是美國企業而不是中國企業,即使落實到企業本質的經營層面上,聯想在美國賣的同款產品都要比在中國市場上便宜得多,基於此,網友甚至將聯想稱為“美帝良心想”。就連聯想當家人楊元慶曾經“口誤”地稱“聯想不是一家中國企業”,引發了輿論的軒然大波。

所以,由美國雜誌評出來這種結果,其實不足為怪。

《財富》給出的理由打了誰的臉?

當然,如果由中國雜誌或者中國人來評出“最受讚賞企業”,哪怕只選一個,也可能是華為;即使選出十個,也可能不是聯想。

顯然,除了聯想對美國市場的真心奉獻和由美國雜誌來評選的兩大因素外,聯想當選而華為沒當選,還有一個十分重要的原因,就是企業及其掌門人的好惡。

任正非視虛名為浮雲。有了浮雲,就能遮望眼,讓人看不清方向。所以,任正非只知道埋頭苦幹,對虛名浮利並不上心。據說黨中央表彰改革開放100名傑出貢獻物件,任正非原來位列其中,但被他主動放棄了——在任正非眼裡,華為不需要這些虛名來支撐門面,華為需要的是腳踏實地的科技創新。

聯想完全不同。2018年聯想處於輿論漩渦中難以自拔,急需獎項來洗白自己,從淤泥中脫身出來。所以,聯想視榮譽如珍寶,不管來自美方的,還是中方的,都照單全收,生怕有所遺漏。

然而,《財富》雜誌給予聯想“最受讚賞企業”的理由——在“創新、管理質量和全球競爭力”三個維度得分靠前,卻讓人不敢苟同。

在中國,聯想走的是貿工技道路,由於缺乏核心技術飽受詬病,影響發展——眾所周知,在創新上,聯想幾乎沒有什麼口碑可言。

本文為一點號作者原創,未經授權不得轉載

Reference:科技日報

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題