《自由時報》今年1月23日，以「王思佳微博交待祖籍 挨譙噁心倒貼強國」為標題，報導藝人王思佳上《康熙來了》節目的談話內容，王思佳認為這篇報導已損害她的名譽，對撰稿的鍾姓記者及下標的胡姓主管及總編胡文輝提出告訴，但台北地檢署調查後，認為報導論符合合理評論原則，並無真實惡意，處分不起訴。

王思佳在今年1月20日播出的《康熙來了》節目，擔任「台中市的代表」與其他來賓討論台北人與其他縣市的人有什麼差別，然而這集節目在同月的14日錄影，王先在微博昭告天下「我爺爺是湖北襄陽人、奶奶是四川人！所以我祖籍是湖北人！但我是在台灣的台中市出生。」
 
節目播出後，PTT開始熱議，《自由時報》主跑娛樂的鍾姓記者在採訪後，在1月23日以標題「王思佳微博交待祖籍 挨譙噁心倒貼強國」，報導「32歲王思佳日前上『康熙來了』當『台中人代表』，她14號錄影時不知哪來的罪惡感，覺得自己即將背叛強國，竟先打預防針猛喊『我祖籍是湖北人』，網友譙翻她噁心、倒貼強國。」王思佳不滿報導，提出告訴。

鍾姓記者到案後否認有妨害名譽的犯意，供稱他是上了PTT見到鄉民熱議，也看了王思佳的微博，當新聞見報前為了平衡報導，還打了電話給王思佳，但電話沒通，另外又打給經紀人，但未得到回應。總編胡文輝則供稱，娛樂新聞的標題並非由他管理。
 
台北地檢署調查後認為，演藝人員為公眾人物，難免受到媒體的關注及檢視，這次事件的報導內容可受社會大眾公評，記者報導符合合理評論原則，沒有真實惡意，主觀上並無誹謗的故意，處分不起訴。
 
當公眾人物真的是要受大眾公評，又要做為社會的典範，真的很不容易耶。何況現在網路普及，大家想說什麼就說什麼，不管是藝人還是什麼公眾人物，真的要很能承受這種輿論的壓力。小編突然就想點播一下五月天的將軍令了。
 
分享一下，你覺得自己是什麼，就是什麼！