政治

王朝覆滅之後,那些曾是皇帝的亡國之君會是如何?

泱泱中華五千年,多少朝代更替,多少頂皇冠落地,又有多亡國之君。在歷史上,一個王朝的結束,往往充滿著血型與暴力,因為又有哪一個王朝統治者心甘情願的結束自己的統治,新王朝的統治者踏著前朝統治者的屍體走上寶座。但也有一些比較“幸運”的亡國之君,在退位後,實現了“軟著陸”,安安穩穩的度過餘生。有的亡國之君甚至還能復辟,重新建立自己的統治。今天小編就和大家一起聊聊那些歷史上的亡國之君。

亡國不是我的錯,為什麼我會這麼慘

秦末,秦王子嬰臨危受命,是時諸侯並起,六國貴族紛紛復國反秦,秦朝的軍事實力已經被聯軍瓦解,子嬰即位時內外交困,秦朝已經不再是那個大一統的秦朝,“秦之積衰,天下土崩瓦解,雖有周旦之材,無所復陳其巧…… ”在這樣的背景下,政治生命只有四十六天的秦王子嬰所能做的只有四件事——謀除趙高,整肅朝綱,抵禦劉邦大軍,亡國。雖然子嬰迅速展現了自己的政治才幹和魄力,誅殺了趙高,以圖重振秦廷,但大勢已去,秦朝滅亡只是時間問題。西楚霸王項羽進入咸陽以後立即殺死了子嬰。生在帝王家是他得幸運,但是生不逢時又恰恰是他得不幸。

秦王子嬰

朕是怎麼死的?死的不明不白的末代帝王

漢哀帝病死後,王莽為便於弄權,不肯立年歲較長的君主,於當年七月迎立年僅9歲的劉衎為帝。次年改元元始。元始五年十二月十六日劉衎去世,史稱漢平帝。關於漢平帝的死,歷來爭論不休,有人認為:《漢書》中記載平帝葬於康陵,卻未記載具體的下葬時間,正是因為平帝之死異乎尋常,依春秋筆法史官不忍直書君主被謀殺,故在記述時稍微改變體例。也有人認為,沒有證據能證實或否定王莽弒君這個指控。《資治通鑑》認為王莽下毒殺害了平帝。總之,平帝是如何死的?至今都沒弄明白。也許平帝在地下依然嘆息道:“哎,朕到底是如何駕崩的?”

王莽篡漢

王莽

皇帝是當不成了,當個醫生還是蠻好的

漢獻帝劉協從即位開始,便是個傀儡皇帝。這也不是他的錯,誰讓他遇上了亂世。當時漢末,群雄並起,都想當皇帝,但又都不敢第一個稱帝,所以漢獻帝就成了香饃饃,最後讓曹操控制,挾天子以令諸侯。最後曹操的兒子成為魏王后,直接讓漢獻帝劉協禪位於他了。劉協雖心有不甘,但無奈漢室氣數已盡,也認命了。他倍感世態炎涼,人生如夢,超凡脫俗,大徹大悟,遂拋棄帝王之尊,甘心與民同憂,躬耕菜圃,濟世懸壺,雖當過傀儡皇帝,卻變為稱職“郎中”。

漢獻帝

曹丕

最丟人的亡國之君

要說歷史上最丟人的亡國之君,我恐怕要是宋徽宗、宋欽宗父子倆了,說他倆個丟人。是因為好好的一個大宋王朝,讓他們給玩的亡了國,這還不算,一點氣節也沒有,還讓金人給活捉,連殉國的勇氣也沒有,造成歷史上的“靖康之恥”。到了金國,還行了牽羊禮。簡直丟人丟到家了。

宋徽宗、宋欽宗

就是死,也要死的有尊嚴

明朝最後一位皇帝——崇禎帝,可謂是死得很有氣節,縱然是死,也要死得有尊嚴。在京師陷落以後,面對來勢洶洶的“闖賊”,留下了那句“君非亡國之君,臣皆亡國之臣”名言之後,在太監的陪同下,來到煤山的一棵歪脖子樹下,結束了自己的一生,用自己的死堅守了“君王死社稷,天子守國門”的祖訓。

崇禎殉國

歷史上有很多的亡國之君,在這裡也就不多贅述了。歷史上的亡國之君或被殺、或自殺,或禪位,或被俘,總之亡國的下場很悽慘,祖先給了他們榮耀,也讓他們身處險境。每一次王朝的結束,就是一場對皇室的殺戮。明朝皇室子孫在明末的浩劫中幾乎屠戮殆盡,秦朝乾脆滅種。老子的那句話還是很有道理的,“福兮禍之所伏”。有時想想,當個小老百姓還是蠻好的,難怪有個古代王爺在臨死之前感嘆:“願生不復帝王家。”

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題