科技

話說漢高祖21——項羽殺秦降卒後,章邯從此一蹶不振

在歷史上,項羽雖是位失敗者,但他的英雄氣魄和悲劇精神卻也得到不少人的同情。

戰場上殺人或許是不得已的罪惡,但對降卒的坑殺行為則屬集體性的謀殺。

網路配圖

在中國歷史上,這是繼長平戰役時白起坑殺趙國降軍四十餘萬後的另一樁大悲劇。項羽在這事件上所表現的殘酷,比“殺人機器”白起是有過之而無不及。

當時的白起面對已成為餓莩的趙國降軍,根本不知如何來接納他們,因此為了糧食之分配不得不大開殺戒。事後白起還因心裡承受不了此一衝擊,而病了一段相當長的日子,最後他因和范雎政爭被賜死,自殺前夕,仍對坑殺趙軍事件耿耿於懷。

網路配圖

項羽則顯得自信多了。或許因為接下來還有更重要的仗要打,使他無法顧及這屠殺事件的心理負擔;又或許他真的一點也不在乎,生命對他來講根本無足輕重。

但不論如何,這事件已顯示項羽沒有資格成為政治上的經營者。在國際政治舞臺上,坑殺降卒是令誰也不敢輕易忘卻的惡行。因此項羽裡擁有絕對優勢,卻無法順利成為新中國的政治領導者,的確是有其“自作孽”的因素。

然而范增為何沒有給予有效的制止?其實只要徹底解除武裝,或殺掉幾個領導分子,這件事情便可作有效的處理。誰知身為軍師的范增雖以“多智”見稱,但在處理此事上卻又那麼地無能,也許他深知根本攔不住。

如果和劉邦及其班底在關中的表現相比,項羽和范增的確沒有資格成為龐大又複雜的天下之經營者。

另一名受害者是章邯,他大概在醉醒後才知道和自己馳騁疆場的夥伴已遭殘忍“謀殺”。歷史上並沒有記載這位在軍中頗具聲望的名將對這件事的反應,或許他也被嚇壞了,心中不知如何是好。

不過章邯、司馬欣、董翳三人都苟且偷生了下來,沒有為他們的責任作任何的表現,後來還接受項羽的分封,各自統領關中的一部分。但這三位秦王朝後期最重要的將領也從此一蹶不振,再也沒有身為名將應有的風範了。

網路配圖

日後,韓信在和劉邦談及這事件時表示:

“雍王(章邯)、塞王(司馬欣)。翟王(董翳)本為秦將,他們帶領秦兵在外作戰已有不少年,士卒為他們出生入死也不可勝數。後來由於他們的決定,秦軍投降了楚軍。兵至新安時,項王卻用詐謀坑殺秦降軍二十萬,唯有章邯、司馬欣、董翳三人苟存了下來。秦國父兄對這三人的愚蠢和缺乏骨氣都恨入骨髓……而大王(指劉邦)入武關時,和百姓約法三章而不多加干擾,作風正好與他們截然相反,關中百姓莫不願大王能成為關中之王。”

光是這點政治號召,劉邦在形象上已擁有絕對優勢了,這也正是長期對抗下,劉邦能愈來愈有利的主要因素。

日後劉邦由漢中入侵關中,章邯根本不堪一擊,很快即為韓信所擒殺,和早年黑衫軍的常勝將領完全不像同一個人,可見這件事情對他的打擊的確相當大。

待續……

更多精彩內容關注@歷史品讀君 歡迎交流指正

Reference:科技日報

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題