政治

諸葛亮、姜維北伐兵力增加一倍,真的能抵抗強大的魏國?

所謂“巧婦難為無米之炊”,蜀漢能夠用於北伐的軍隊卻只有幾萬人,這1:3的兵力對比,諸葛亮、姜維也只能有心殺賊無力迴天。說魏國帶甲50萬並非空穴來風,歷史上記載,魏徵東將軍諸葛誕在壽春起兵造反,叛軍居然達到了十五萬,而司馬昭更是集結了二十六萬大軍征討,僅僅在淮南地區,魏國就聚集起了四十一萬大軍。而同時期姜維乘虛而入舉國之力發動北伐,居然被鄧艾僅僅以隴西邊軍抵擋下來,可見魏國舉國兵力五十萬並非誇張說法。

假如諸葛亮兵力加大一倍

假如蜀漢兵力加大一倍,即帶甲二十萬,除去幾萬留守部隊,能夠出兵北伐的隊伍能夠達到十五萬,與魏國隴西軍團+關中軍團兵力加起來相差不大。先看諸葛亮第一次北伐,歷史上諸葛亮第一次北伐只帶了6萬兵馬,北伐前夕策反了魏國新城太守孟達,可是兵力不足只能虛張聲勢,無力真正派遣軍隊支援,只能看著司馬懿不到一個月就平定了孟達叛亂。試想,帶甲15萬的諸葛亮,如果分出5萬兵馬救援孟達,司馬懿未必能夠平定孟達叛變,新城亦將劃入蜀漢版圖。街亭之戰失敗的根本原因還是兵力不足,馬謖2萬對張郃5萬,如果蜀漢有足夠的兵力,很大機率能夠擋住張郃,即使失敗了諸葛亮也無需撤退,大不了直接和張郃隴西決戰,反正漢軍兵力並不低於張郃,蜀漢就能夠將隴西劃入版圖,所以當魏延提出著名的“子午谷奇謀”之時,諸葛亮很大機率會答應。(歷史上諸葛亮拒絕魏延奇謀的根本原因是蜀漢兵力有限,已經賭不起了,所以諸葛亮的謹慎也是被形勢所逼,一共才幾萬人,肯定不敢冒險呀!)

假如姜維兵力加大一倍

歷史上,姜維打出了北伐以來的最大勝利——洮西大捷。此戰是後三國時期最大的殲滅戰,魏國隴西軍團被打的幾乎全軍覆沒,只剩下不到一萬人退守狄道,連鄧艾都主張放棄隴西暫時避其鋒芒。可是陳泰隨著關中軍團支援,姜維不敢戀戰,最終退守鍾提,未能擴大戰果。試想如果給姜維多十萬人,姜維至於被魏國援軍逼退麼?淮南三叛的時候,姜維如果有15萬大軍,至於對於固守不戰的鄧艾無計可施麼?

北伐失敗只因回天乏術 

雖然說“兵不在多,在於人謀”,但是在絕對的實力面前,任何計策都是徒勞無功的,當初李信二十萬大軍滅不了楚國,王翦六十萬大軍就滅了楚國,真的是因為李信軍事才能不如王翦麼?還不是靠的軍力碾壓?所以說諸葛亮、姜維北伐,未能恢復中原在於失去荊州以後的蜀漢國力與魏國差距太大,即使韓信再世,也無力迴天。但正如後出師表所說的:“然戰亦亡,不戰亦亡也。坐而待亡,孰與伐之?”與其坐以待斃,還不如去爭取一下,我們怎麼能夠苛責為了心中的信念,義無反顧的北伐的武侯和伯約呢?他們,也只是“盡人事,聽天命”罷了。

參考文獻:

陳壽《三國志》

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題