大家好，我是Ifunny趣味新聞小編Karen！今天要來說說關於「女子跑馬拉松沒用衛生棉，經血漏的滿褲子都是！引發軒然大波！」的事！不知道大家對於這個有多了解呢？一起來看看吧！

英國音樂家、哈佛畢業生基蘭甘地(Kiran Gandi)在倫敦馬拉松賽跑中未用衛生棉條任由經血流淌，稱此舉是為了破除對女性的壓迫和歧視，結果引發廣泛爭議。

基蘭與朋友參加倫敦馬拉松賽跑，為「關愛乳腺癌」慈善組織籌款。

當時基蘭處於經期，她全程未用衛生棉條任由經血從下身流淌出來，引起軒然大波。
 
外界對此褒貶不一，但她堅稱此舉是為提高沒有條件使用衛生產品的女性的自我意識。



基蘭表示自己並不覺得尷尬。

她認為女性應以自身舒適為重，無需顧及他人眼光，而比賽強制女性使用衛生棉條是性別歧視，因為如果男性也有月經，這一規則將會被改寫。

不過也有人覺得這只是衛生問題，懷疑她小題大做。
 
月經禁忌：我們的文化是如何製造月經羞恥的？

今年，倫敦馬拉松比賽上，出現了一道奇景：26歲的英國女孩基蘭·甘地在賽跑中未用衛生棉條，任由經血流淌。她聲稱此舉是為了破除對女性的壓迫和歧視。結果此舉引發的爭議愈演愈烈，也讓月經禁忌這一古老的話題重新進入人們視野。

近期，基蘭·甘地本人接受大量採訪，並寫文章回應自己為什麼不使用衛生棉條跑馬拉松。她認為，社會對月經禁忌的文化建構都是基於厭女症，而她的行為正是在挑戰這種對女性的隱性壓迫。

幾乎每一個古老的文化中都有專門針對月經這一哺乳類雌性生物正常生理現象的禁忌：人們認為經血會帶來極其可怕的後果，進而把所有曾與經血有任何联系的人與物都看成是不潔淨的。女性身體則成了這種禁忌文化的表徵，關於月經的“不潔”及“污穢”的認知使女性在漫長的歲月中飽受羞恥和壓迫。

關於月經的禁忌，雖然有一定的歷史因素，但是絕不能被簡單理解為“生理科學知識是否欠缺”這種單純的文明和愚昧的分野。直至今天，關於月經的羞恥也在依舊在大肆傳播著：幾乎所有的的衛生棉廣告裡，呈現商品的方式都是使用藍色的液體滴落在白色的衛生棉上，藍和白色的色調欲蓋彌彰地強調著某種“潔淨”。而和經血類似的紅色液體則從來不會用在商品示例之中。

衛生棉廣告中都是使用藍色的液體滴落在白色的衛生棉上，藍和白色的色調欲蓋彌彰地強調著某種“潔淨”

女性正常生理現象和不潔產生聯繫的這一邏輯背後隱藏的性別內涵就是：女人是低賤而卑微的，與女人的身體緊密相關而與男人的身體無關的事物也是低賤而卑微的，它們不能享有公共空間（因為公共空間是男性化的）——只能默默地發生，偷偷地被處理，悄悄地走掉。隨著女性的月經現象普遍地被認為具有不潔的特質，女性的身體也因此成了污穢的象徵。

女人與污穢的關係在人類學界已積累了相當的研究成果，瑪麗·道格拉斯的象徵結構分析是最常被引用來討論女性經血與生產污穢的理論架構：“對骯髒的看法，包含著對有序與無序、存在與非存在、形式與非形式、生命與死亡的看法。無論在什麼地方看到骯髒的觀念，它都是高度結構的，對它們的分析展示了這些深刻的主題。 ”因此，骯髒絕不是一個單獨的和孤立的事件。無論在什麼地方，骯髒都不是“事物本身”，而是一個象徵的系統。
 

誠然，歷史上的一些對月經在公共場合的避諱，在衛生條件糟糕的狀況下，客觀上避免了女性生殖系統感染。但總體來說，正是女性月經禁忌從私人領域脅迫女性，為她們創造出一種性羞恥，從而使她們在公共領域的道德關懷中處於劣勢，強化了女性受歧視的地位。雖然，當初造成月經禁忌的男性至上的迷信，在今日的文明國家早已動搖，但是月經禁忌卻化作了一種集體無意識，讓人自發地對經血產生本能厭惡——它依然隱秘地構成我們今天厭女症的一部分。

因此，改變對月經的態度，對整個社會有著深刻的意義。承認女性自然生理週期的價值和整體性，需要改變對自然和人的肉體的態度——通過這樣的轉變，才能最終拋棄統治關係對男性至上的迷信，以及男性對女性和自然的統治。

 

看完後是不是覺得Karen小編在Ifunny趣味新聞分享的瘋新奇文章很好呢？想看更多好文，或是喜歡Ifunny趣味新聞的文章的話，可以按讚追蹤天天都新奇並分享這篇「女子跑馬拉松沒用衛生棉，經血漏的滿褲子都是！引發軒然大波！」出去給大家一起看看喔！