政治

空耗軍費?美國最新戰艦被內部嘲諷小破船,卻依舊下水不斷

自從蘇聯解體後,美軍發現針對蘇聯建設的龐大軍事力量已經變得毫無用武之地。實際上即便蘇聯沒有解體,絕大多數時間美軍主要也是以欺負弱小國家為主,如果每次戰爭都要派遣昂貴而龐大的艦隊,即便以美國的經濟實力也承擔不起。

美國認為,21世紀的戰爭應該主要以瀕海戰鬥為主,也就是在美海軍絕對的制空權下,派遣戰鬥艦艇抵近敵方海岸線附近執行任務,這就是美國的瀕海戰鬥計劃。這個作戰方案在90年代中後期的美國軍方中十分流行,因此直接催生了兩個海軍專案,一個是弗吉尼亞級多工核潛艇,另一個就是獨立級、自由級瀕海戰鬥艦。

近日,美國海軍第19艘瀕海戰鬥艦(LCS-19)“聖路易斯”號順利下水,該艦採用美國小型艦艇一貫採用的側滑下水方式,場面十分壯觀。聖路易斯號是自由級瀕海戰鬥艦的第十艘(自由級和獨立級均是LCS加數字的編號),其承載著美軍新的作戰思想。然而美國海軍卻並不領情,私下裡管這種艦船叫小破船,習慣了大型戰鬥艦艇的海軍對這種小船並不感冒,而且自由級瀕海戰鬥艦自從建造到現在一直問題不斷,從動力系統到船體結構都有缺陷。其首艘自由號在兩年前就因為動力問題一直趴窩,直到最近才修復完畢,曾經還發生過艦體出現裂紋的醜聞。

除了艦體和動力系統的問題外,自由級和獨立級還面臨著其他大量的問題,首先就是船太小了,自由級的滿載排水量3100噸都不到,而獨立級更小,滿載排水量僅僅只有2700餘噸。船小最大的缺陷就是航程以及自持能力,以自由級為例,其以16節的航速巡航的話續航能力只有4500海里,如果增加到18節的話航程就會驟降到3500海里,如果以45節的航速飛奔,那續航能力將會降到令人難以接受的程度。

其最主要的問題還是出在模組化系統上,由於瀕海戰鬥艦太小,容納不了大而全的武器裝備系統,因此在設計的時候就為其準備了多套模組化作戰單元,有反水雷作戰模組,反潛作戰模組以及水面戰鬥模組。三種模組可以在24小時內完成轉換,使得瀕海戰鬥艦擁有極大的任務靈活性。但是俗話說得好,理想很豐滿,現實很骨感,在實際操作過程中美軍發現,模組轉換時間比預想中的要長得多,甚至不能在3-5天內完成轉換。其次即便是安裝了某一任務模組,其打擊能力依然十分羸弱,整船的基礎火力僅有一門MK110-57毫米艦炮以及直升機機庫頂端的21連裝海拉姆導彈發射器。直升機庫前端還有兩個武器預留安裝位,可以裝載短程防空導彈或者是兩門30毫米自動炮。

雖然蘇聯倒下了,但是隨著技術的發展,越來越多的國家都有完善的防禦體系,特別是反艦導彈,射程也越來越遠。在這種情況下瀕海戰鬥艦已經變得不在安全,而且其弱小的火力,需要多艘戰鬥艦協同作戰才能完成打擊任務,隱形費用相比主力艦反而增大了不少。美國計劃建造20艘瀕海戰鬥艦(獨立、自由各10艘),這其實是當初合同中承若的建造數量。其實美國對這種華而不實的小型戰鬥艦艇已經完全拋棄了幻想,原本高達近百艘的建造數量一路被砍,可能這首批20艘就已經是絕唱了。

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題