政治

明朝為何沒有像漢、唐一樣強盛,關鍵在於觀念的改變

其實在很多人人心裡,明朝沒有漢唐那麼強盛,漢唐才是中國極盛時代的標杆。關於明朝,很多人最直觀印象則是"黑暗、昏庸"。這當然不完全是錯誤的認識,說明朝比不了漢唐,有一個原因是,明朝已經沒有漢唐時代的"豪族"階層來支撐。

漢代衛青、霍去病破匈奴,班超投筆從戎唐初橫掃東亞大陸王玄策一人滅一國,看得實在熱血沸騰不是?尤其漢代這兩件事,是入選教科書級別的偉大操作,已經家喻戶曉!然而明朝呢,除了朱元璋,朱棣打的蒙古人屁滾尿流外,好像其餘的時間就沒啥閃光點了,為人所知的,土木堡之變皇帝被俘虜,太監亂政,被李自成一頓揍,實在沒法看了,也就戚繼光還能說說。

所以造成明代與漢唐反差那麼大的原因,上層集團的變動和觀念的改變

漢代是士族、外戚的時代,對士族而言,幾代都是做官的,做學問的,自幼出身於這種家庭,普通人的衣食住行完全不用擔憂,從小起點更高,視野、見識絕非常人能比。所謂“三代出貴族”,就是這麼個道理。不用再操心於普通人艱苦的生活,甚至官也不用辛辛苦苦去考,精力便可以集中在建功立業上,威力自然非同凡響。外戚就不說了,皇帝是自家親戚,對於有志者而言,還有比這個更漲志氣的嗎?心氣決定人生的高度。

至於外戚,有親戚漢武撐腰,衛青霍去病便可以大膽去嘗試去努力,失敗了不僅是自己丟人,做皇帝的親戚一樣臉上無光,這種血緣上的責任感自然不是普通大臣與皇帝“打工者與老闆”的關係能比的。至於班超,班家是漢代顯貴與儒學大族,全家人都是史學家,這種家世會是普通人麼?投筆從戎說的就是他,一個不高興,老子文職不幹了,老子要參軍,平定西域!

至於唐代,李世民本身就出自顯貴,李靖屬於李世民集團,他們的氣魄自然不可能在衛、霍、班超之下。隨著高宗晚年、武則天時代清除功勳、貴族集團取得重大成效,權力是盡歸己手了,然而卻也造成了將領的匱乏,武則天時代對外作戰陷入低潮,甚至還慘敗給了挨著長城邊的部落契丹。到了玄宗時,為了扭轉頹勢,開始啟用胡人為將。胡人生存的邊塞之地環境惡劣,戰鬥時有發生,不是安定的中原能比,在這種環境成長起來的胡人,作戰自然是好手,於是8世紀開元天寶年,唐軍戰鬥力得到了恢復。

明代,王守仁認為文武並重才是人追求的方向,覺得"格物致知"有問題,想探尋哲學的真諦。然而,他爹非但沒有鼓勵他開拓創新,反而是100個不爽,嫌他"不務正業"。為了逼他安分點,還特地去江西找了個老婆框住他,要不是王陽明及時考中進士讓他爹稍稍妥協了點,恐怕也沒有後來的“全能大儒”了。這還是狀元家庭(王陽明爹是狀元),普通人家就更別說了:你有功名嗎,高中了嗎?沒有功名就給老子讀書考試,養你這麼多年是幹嘛的,功名都沒有還說什麼建功立業?就這樣,無數本有著遠大理想的年輕人,終於被家長保守的說教給壓下去了。

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題