政治

石達開臨死前說的這句話,左宗棠不服氣,江忠源更不服_湘軍

1860年初,朱衣點等七十餘位大將率20多萬大軍宣佈脫離翼殿集團,徑自返回天京歸順太平天國,石達開差點成了孤家寡人,甚至動了歸隱山林之念頭。不過,猛將賴裕新、李福猷對他不離不棄,給了他東山再起之信心。不久,石達開派賴裕新、李福猷等率兩路兵馬北上,衝破劉長佑湘軍包圍圈,直抵湘桂邊界,進而向雲貴方向挺進,並伺機入川。1863年,賴裕新率中旗一路北上,突破敵軍長江防線;李福猷率東路軍向重慶一帶機動,牽制清軍主力。因此,石達開此次入川十分順利,兵不血刃地渡過金沙江,目標直指長江北岸之成都。

理想很美好但現實很殘酷,石達開抵達大渡河畔時撞上了“百年一遇”之特大洪水,一說是為了給剛出生的小兒子慶生三天三夜,以致錯過最佳渡河時間。在前有滔滔洪水,後有追兵之被動形勢下,石達開“捨命全三軍”,自願去四川總督府駱秉章處請求投降。對於石達開這“匪首”,清廷必欲除之而後快,最好是搞凌遲以儆效尤。石達開在死前,藐視湘軍各大名將,直言他只佩服胡林翼一人,只有他才堪稱對手,其餘可以無視。若是聽到石達開這話,江忠源、李續賓、周天受、左宗棠等戰將會表示不服,這欺人太甚。一起來看看。

江忠源:雖說我在廬州被胡以晃擊敗身亡,但那也是中了隊友胡元煒之計,在缺兵、缺糧、缺武器之情況下隻身前往廬州任職安徽巡撫;城破之日,我因無顏面對父老鄉親和皇帝,才投井自盡而亡,並非戰死。對於石達開這話,作為湘軍早期第一名將的我表示很不服氣,因為他是我手下敗將,而且是屢戰屢敗,被打的一點脾氣都沒有。1851年夏,我攜帶所部“楚勇”五百人追隨欽差大臣賽上阿前往廣西象州作戰。當時,太平軍所向無敵,除張國樑“捷勇”外,其餘清軍基本不敢與之交戰。不過,我卻絲毫不畏懼太平軍。在象州中平,我紮下大營,等待敵軍進犯。此時,石達開率2000人馬衝向“楚勇”大營,我奮力還擊,將其反追擊。此後,我繼續轉戰廣西,石達開遇我即敗,毫無招架之力;一路將他們追殺到桂林、全州、長沙,所戰皆捷。

李續賓:對於石達開這話,我很不服氣,畢竟他在武昌城下被我耍了三次,還在湖北魯家港將其水師打得落花流水,抱頭鼠竄。1856年4月,石達開突然從江西前線率4萬翼殿將士東征,配合秦日綱、陳玉成等摧毀“江南大營”,欽差大臣向榮在逃往丹陽時自縊而死,天京之圍宣告解除。此時,曾國藩剛在樟樹鎮輸得一塌糊塗,湘軍兵員損失慘重,士氣低落。石達開趁此機會,率軍從天京一路殺向湖北武昌,試圖攜勝利之餘威,一舉摧毀武昌城外清軍大營,將胡林翼和我一舉剷除,從而鞏固湖北戰局。不過,我對翼王石達開善用“巧兵”之習慣多有研究,並制定反制措施;用湘軍假扮太平軍,然後將其前鋒古隆賢擊敗,反覆進行三次,他居然沒發覺,實在是有意思。此外,我還趁機摧毀魯家港太平軍各處營壘和要塞,將石達開倚重之水營力量打殘。

周天受:1857年5月,石達開一怒之下決定扯旗單幹脫離洪氏集團,在安慶號召舊部來投奔,而後下江西解救吉安。很遺憾,石達開所部缺乏水師,無法突破湘軍贛江防線,救援行動宣告失敗。1858年初,石達開親率幾十萬大軍及其家屬進軍浙江、福建,試圖開闢“閩浙根據地”,與天京形成犄角之勢。若要進攻浙江,首當其衝的城市便是衢州,此地乃“四省通衢”,戰略位置相當重要。當時,福興將軍讓我去衢州防守,儘量阻止石達開東進。當時的石達開,威望如日沖天,各路將領無不膽顫心驚,畢竟連湘軍統帥曾國藩都被他打得差點要跳水自盡,其不可謂不凶猛。誰知道,石達開打攻堅戰水平太低,不敢搞“血戰”和“惡仗”,害怕犧牲,最終被我偷襲後路,差點就活捉了他。

左宗棠:我曾經說過:“給我五千精兵,何懼長毛十萬”,只要讓我統帥大軍,太平天國早就滅亡了,根本不可能熬到1864年7月。對於石達開,若說跟他搞運動戰,在大範圍內機動作戰,估計很少人是他對手,畢竟他善於出“奇兵”,用兵就是一個字,“巧”。不過,若是搞攻堅戰、持久戰、消耗戰,石達開也就是一個小學生水平,輕而易舉就可以擊敗他。1859年2月,石達開在江西安南擺脫蕭啟江部湘軍追兵,而後直接攻入湖南,橫掃湘南各府。緊接著,石達開指揮三路大軍猛撲寶慶,我在衡陽尋求決戰之計劃流產,湖南全省形勢危急。為此,我趕緊招募兵勇,並調各路兵馬前來協助,準備在寶慶與之決戰。石達開到寶慶時有機會破城而入,但卻不顧後勤基地全無之事實搞“長期圍堵”,以致被我抓住有利戰機,反敗為勝,並將其追殺到廣西。

其實,石達開十分適合打運動戰,善於指揮大兵團機動作戰,時分時合,在運動中尋求戰機殲滅敵人。但是,這需要得力隊友配合,否則免談;天京事變後,太平軍已經沒了統一指揮,將領各自為政,見死不救,此戰法行不通。此外,石達開不善於打“血戰”、“惡仗”、“持久戰”,缺乏陳玉成那種敢於孤注一擲,不達目的不罷休之精神。所以,石達開單幹後,沒了隊友配合,其弱點太過明顯,想不失敗都難。為此,有人說:“石達開之只適合打有利條件下之戰爭”,各位又是如何看待這一觀點。歡迎留言分享。

責任編輯:

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題