政治

為什麼李世民敢造反逼李淵退位,而朱棣卻不敢這樣對朱元璋?

為什麼李世民敢造反逼李淵退位,而朱棣卻不敢這樣對朱元璋?

文/春秋歷史會

眾所周知,在我們中國5000多年的歷史長河裡,華夏大地上一共崛起了80多個 王朝,誕生過近500位皇帝。而在古代那個封建社會之中,皇帝無疑是天底下 最有權勢的那個人,享受著最大的榮華富貴,讓人非常得羨慕。然而,要成為 萬萬人之上的皇帝,並不是一件容易的事情,除了自己打天下之外,就只能依 靠繼承的方式,來成為皇帝。

而在古時候,皇位的繼承方式,幾乎都是由嫡長子繼承,但是也有很多的皇帝 ,他們並不是嫡長子,卻也能成為皇帝。而這些皇帝,幾乎都是踏著身邊兄弟 們的鮮血,才成為的皇帝。在這之中,唐太宗李世民就是非常出名的一個,他 原本並不是皇位的繼承人,是在經過了玄武門之變後,剷除了自己的兩個兄弟 ,之後又逼迫了自己的父親李淵退位,才成為了皇帝。因此,玄武門之變,也 成了李世民一生之中,難以抹去的“汙點”。

不過,在歷史上,也有一位皇帝和李世民很像,同樣是踏著自己親人的鮮血才 成為的皇帝。他就是明朝的朱棣,他原本並沒有繼承皇位的資格,朱元璋在死前,將自己的皇位傳給了孫子朱允文。在朱元璋死後,朱棣心生不滿,便起兵造反,奪了侄子朱允文的皇位。

因為朱棣早年立下過赫赫戰功,所以在軍中非常有地位,起兵沒多久之後,就靠著自己的影響力,順利奪得了皇位。而大家不禁要疑惑了,同樣是戰功赫赫,朱棣為什麼不敢像李世民一樣,直接逼迫自己的父親朱元璋退位呢?為何要等到朱元璋死後,朱允文繼位,他才敢起兵造反呢?

首先,我們來看一下李淵和朱元璋這2位開國皇帝。朱元璋在位時期,可以算得上是一位“鐵血”皇帝了,將軍政大權牢牢把控在自己手中,而且明朝的江山也是他親自打下來的。而李淵就不一樣了,他是相對比較寬容、隨和的一個人,而李唐江山實際上是李世民打下來的,唐朝的開國功臣,有大半都是他的手下。因此,唐朝的軍權實際上是掌握在李世民手中的,相比之下,朱棣就更像是得了父親朱元璋的恩澤一樣。

其次,李世民和朱棣造反的理由是不同的。其實,朱元璋在位的時候,朱棣是沒有想過造反的,因為當初朱元璋選定的繼承人,也就是朱棣的大哥朱標,其實是被朱棣認可的,因為朱標對自己的兄弟非常得好,即使是朱棣,也從來沒有想過要奪朱標的皇位。而且,朱元璋雖然對自己的臣子很嚴格,但是對自己的兒子們還是很好得,該封王封王,該加官進爵就加官進爵。而朱棣的封地還在燕地,負責守衛邊疆,所以朱元璋對他是很信任的。

而在朱允文繼位之後,就展開了削藩策略,在強硬的削藩手段下,朱棣才不得已造反。而之所以會有這樣的結果,其實和朱元璋一開始的“家天下”思想是分不開的,因為朱元璋非常不信任別人,所以就把自己的兒子們分封了出去,設立了藩王制度,給了藩王們很大的權力,才導致了削藩引起藩王不滿的情況。

而李世民的造反理由就不一樣了,他不同於朱棣受到的削藩威脅,他是因為自己的野心使然。因為李世民戰功赫赫,又手握重兵,如果他不去爭強,那麼就什麼也得不到,所以他不甘心做一個碌碌無為的王爺,要成為一個萬人之上的皇帝。此外,他的哥哥李建成,對李世民也十分忌憚,多次仗著太子的權勢挑釁他,所以他不去爭,到最後就難逃一死。因此,李世民只有先下手為強,避免自己將來的遭遇。

因此,朱棣之所以沒有像李世民一樣,直接起兵造反,奪走朱元璋的皇位,一方面是因為朱元璋的強勢,自己鬥不過朱元璋。而另一方面,就是朱棣自己原本是樂意當一個掌控一方的藩王的,是朱允文的削藩政策,逼得他不得不反,才有了他後來的造反。大家對此有什麼別的看法呢?歡迎留言。

(圖片來源網路,侵權聯絡刪除)

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題