政治

劉秀沒有屠戮功臣,因其擁有兩種身份;但也給東漢滅亡埋下禍根_豪強

劉秀在眾多開國之君中是少有的,沒有對功臣開啟殺戒的,和劉邦、朱元璋不同,成功後怕駕馭不了下屬就大開殺戒,那麼劉秀為什麼沒有通過屠戮功臣的方式來維護自己的統治呢?

首先要說,劉秀有點優秀的太不像話,三國後期都是梟雄,就那,費了九牛二虎之力,也沒人統一,最後司馬家撿了漏,而其他改朝換代的都是費盡心機,劉秀在短短的幾年時間就確定了自己的領袖地位,並且取得成功,好像天縱奇才,太不可思議, 一群二三十歲的年輕人在短短几年內拿下了江山,除了天命,幾乎沒法解釋!

劉秀不論多大逆境最終都會化險為夷,在迷信的古代,人們會覺得這是上天在幫助他,和他做對就是和老天爺過不去,誰都不想觸這個黴頭。另外一個重要的原因是劉秀的個人能力,劉秀是自己帶領手下將領一路拼殺過來的。東漢的天下是他自己一點一點打下來的。毫無疑問他是當時最優秀的統帥,帶兵打戰很有一套。手下的文臣武將對自己老大的能力還是門兒清的,所以不敢造反。而劉邦的軍事能力的確在韓信和項羽等人之下,所以會有所顧忌。

劉秀是最有修養的皇帝。很自信,也信任部下。歷朝歷代,不殺功臣,不搞鬥爭的開國皇帝,能有幾個? 最佩服的除了不殺功臣,還有個特別了不起的就是不殺董宣,在盛怒之下還能保持住理智,甚至面子都被掃到地上了,最後不止放了人獎了賞,還真不是做給人看的,依然任憑董宣嚴懲違法權貴,這在皇帝裡絕對是超一流的。

劉秀30就稱帝,你覺得他用得著顧慮大臣造反,或者大臣功高震主?劉秀的所謂大將只是他政治集團地主階級的門面而已,真正大戰都是劉秀親自去才行。劉秀自己能力不低於大將,你覺得這樣的領導有必要殺功臣嗎?再者劉秀從出生,就載入了兩種身份,一個是皇室血脈,一個是屌絲農民,皇室血脈和屌絲農民的交集:帶著盒飯,牽著牛,拿著憑證,到太學讀書,黃門郎對照宗室家譜,允許入學。因為入讀太學只有一個條件:皇帝的子孫。正是因為出身貧寒,讀書認真。在帝王私學裡讀書認真,在社會生活中自食其力,劉秀本來就與眾不同的兩種思維,在應付和處理事情的方面,劉秀有帝王智慧和百姓人情。

當然還有一個原因,那就是劉秀也不可能在當時的情況下大開殺戒,劉秀的江山一般靠打,一半靠歸附,歸附是有條件的而且實力沒有削弱,所以東漢是豪強社會。所以說劉秀威望夠足,但卻坑了後世,自此東漢門閥貴族尾大不掉直至亡朝。東漢起家大量依靠地方豪強,光武手下臣將多數就是豪強,動人家人家是有能力反抗的,也可以說劉秀的這一政策養成了東漢一眾豪強士族,劉秀最終也沒能解決帝國的最大問題,土地兼併問題,劉秀給東漢帝國的滅亡埋下了禍根。所以後人常嘆:“奪富民之田,以與無田之民,則富民不服,此必生亂。如乘大亂之後,土曠而人稀。

劉秀沒把地方豪強這個問題解決,導致後患無窮啊,他活著不會有什麼問題,但是死後就是一大毒瘤,當帝王不能太好心腸,也可以說劉秀也沒有辦法徹底解決地方豪強問題,如果說西漢有外戚干政問題,那麼東漢就有外戚加地方豪強還有太監亂政,說到根本哪個朝代都有類似的問題,哪個開國皇帝都不能保證後面的繼位者都很英明神武!

所以說,你以為劉秀他不想,其實他也想搞中央集權。但是他的皇位咋來的,都是靠地方諸侯扶持起來的。所以東漢開國這些人是有股份的。而且股份比他大。他要是不表現得心善。早就,七國叛亂,八王之亂了。

責任編輯:

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題