政治

春哥闢謠:麥克阿瑟讓裕仁“剖腹”,可能嗎?

這是一段流傳很廣的謠言:二戰日本投降後,麥克阿瑟登陸日本問裕仁:“你為啥不剖腹?”

隨便一搜,謠言一堆

飛春讀傳非常惱火,這是侮辱麥克阿瑟的智商,也是拉低讀者的智商。

麥克阿瑟會這樣問裕仁嗎?

他們見面到底說了什麼?

今天春哥就來給你說說這個細節。

一、謠言產生的歷史背景

1945年8月15日,日本天皇宣佈接受《波茨坦公告》後,盟軍總司令、聯合國軍總司令麥克阿瑟降臨日本,負責日本投降改造工作。

9月2日,日本和盟國代表在“密蘇里”號上籤署了投降協議,接下來是處理戰犯、解除武裝、剷除法西斯、改革政體、發展經濟等。

9月27日,天皇裕仁到美國大使館會晤麥克阿瑟,這是兩人第一次見面,也是裕仁當了近20年天皇以來,第一次走出皇宮去拜訪客人。

會晤產生了這張著名的合影,麥帥雙手插背後,極為隨意和威嚴,旁邊站的是身材矮小、衣著嚴謹、表情極不自然的日本最高領導、現任天皇,裕仁。

1945年9月27日,美國駐日使館,麥帥與裕仁合影

這張合影是天皇首次脫掉軍裝,以明顯從屬的地位與人合影,有力打破了天皇半神人的尊崇地位。所謂“一張圖把天皇從日本人心目中的神壇頂端,拉到了人間”。

網傳麥帥問他“為啥不剖腹”,就是說的這次會見。

二、闢謠證據

到底麥克阿瑟說沒有說“你為啥不剖腹”?飛春讀傳找了幾個史料:

1、1964年麥克阿瑟本人寫的《麥克阿瑟回憶錄》

2、1999年傑弗裡·佩雷特寫的《麥克阿瑟傳》

3、2004年赫伯特·比克斯寫的《真相—— 裕仁天皇與侵華戰爭 》。

還查了幾本國內關於裕仁的書著,包括國內程永明博士的《裕仁天皇傳》、旅日作家俞天任的《天皇的皇上有五顆星》等。

以及最新史料:日本2002年公開的《昭和天皇與麥克阿瑟第一次會見記錄》、2014年日本公開的《昭和天皇實錄》等。

裡面均未有“剖腹提問”或近似的表述。

如,麥克阿瑟的回憶:

1.麥克阿瑟預想裕仁會向他求情,求他饒恕自己,躲過審判。但出乎意料,裕仁沒有這樣的心理負擔。

2.裕仁直接開口要求主動承擔戰爭責任,要求“接受審判”,這讓麥帥感佩不已,贊他是“第一君子”

3.會談只有他、裕仁和裕仁的翻譯奧村勝藏在場,不公開,無記錄。事後,麥帥的妻子說她在窗簾後面也看了整個過程。

麥克阿瑟寫的回憶錄中的相關記述

麥克阿瑟傳記中稍微比這更詳細點,但也沒有質問天皇。

麥克阿瑟傳記中的描述

也未見麥帥質問裕仁“為啥不剖腹”

比克斯的《真相》一書,獲得普利策傳記大獎,堪稱研究天皇裕仁的第一傳記,裡面客觀地說,此次會晤沒有記錄,所以流傳到外界的談話內容自相矛盾。

比克斯《真相》中的相關描述

不過,此書的中國翻譯者註解,2002年日本外務省和宮內廳公開了談話內容。這是一份由當時唯一在場的第三人——裕仁的翻譯、外務省參事官奧村勝藏製作的談話記錄。

那麼,57年後奧村公開的這份記錄中,到底有無“剖腹質問”呢?

飛春讀傳就繼續查,結果如下:

2002年日本公開談話內容

裡面提到天皇的表態

查到這裡,我們就發現,麥克提問剖腹一說,簡直是個愚不可及的問題。

一個代表盟國,一個代表日本,37分鐘的會晤中,兩人根本不會用如此情緒化、挑釁式的話語來談。

“你為什麼不剖腹?”——這個問題太幼稚無知,只有對歷史無知的人,一心想要煽動復仇情緒的人,才會牽強附會、自我意淫,編造設計出如此低階無腦的提問

但為了再找可能發生的蛛絲馬跡,飛春讀傳還是找了更新的史料,看有無出人意料的發現,查了2014年日本宮內廳公開的《昭和天皇實錄》,結果不出所料,仍然無涉及:

昭和天皇實錄並未涉及會晤內容

餘下可查的,就是將來裕仁的日記或最新“獨白錄”的全部解密,裡面或許會有相關記錄。

三、為啥麥克阿瑟不可能出此提問?

其實,這個問題根本不可能被麥克阿瑟提出來,理由是:

1.程式上,不利於順利會晤

如剛才所說,兩人都明白各自代表的身份,都是第一次會晤,都知道是歷史性的,都很鄭重。

他們的交談,不是兩個戰場的仇敵見面發洩情緒,不是親密無間可以隨便談心。“你為啥不剖腹”,太不禮貌,不是正式會談用語,無助於兩人談話的開展。

美國電影《落日》中的會晤,也無剖腹的質問

2.情緒上,不利於控制天皇

對麥帥來說,當時的歷史矛盾是,他深知天皇在日本人心中的位置,神聖不可辱,而他的任務是徹底解除700萬皇軍的武裝,令日本平穩地、不發生動亂地接受美國的改造。同時,中國蘇聯要求懲辦天皇,美國國內民眾要求懲辦天皇,報偷襲珍珠港之仇。所以,麥克阿瑟當時是揹負很大壓力來處理是否審判裕仁的問題。

試想,這樣心境下的麥帥,是否會出其不意,上來懟裕仁天皇一頓?哪怕是關上門,就他們兩個人,此言一出,他也要想想裕仁是否承受得了,是否有利於控制裕仁,讓其服服帖帖地聽從自己。

《落日》電影鏡頭

3.性格上,不符合麥帥的水準

在美國陸軍中,麥克阿瑟的實戰技術並不是一流的,但演戲是一流的。所謂“表演家中最出色的軍事家,軍事家中最出色的表演家”,因此,在沒有鑿鑿鐵證赫赫戰績的情況下,他一樣可以靠叫賣理想、口號和榮譽,來贏得美國民眾的支援,躋身美國軍界最牛矩陣。

對於一個非常善於把控現場的演說高手、交際大師來說,絕不會如此弱智唐突地這樣質問裕仁,拉低自己的水準。

昭和實錄2014年公開,裡面不涉剖腹的提問

4.知識上,不符合基本的常識

“你為啥不剖腹”這一問題的前提認知是:

①日本人都好剖腹來謝罪;

②作為日本之神的天皇,你更應該率先垂範。

這是設計這一問題者的思路,也是不少人的認識。可是,它是錯的。

它錯就錯在對“剖腹”的淺見。

剖腹,是古代日本武士彰顯自己忠心和節操的極端自決手段,日本人相信人最純潔的靈魂在自身的腹部,所以當眾剖腹見紅,以示靈魂是紅是黑,剖的是腹,見的是魂,顯的是忠,示的是勇。

這裡被忽視的一個核心,就是無形的神。

剖腹彰顯的是忠勇,為的是給最高的神看,他們的神,就是大和族的天神——天照大神,而天皇,就是神的化身。

所以,剖腹是為了給神看,也就是說,只有普通人,才可以剖腹示忠勇,而作為半神人的天皇,歷史上、神話上都不具有剖腹的可能。他的唯一作用就是存在並繁衍,接受人的膜拜和犧牲。

他剖腹?給誰謝罪?給人民?天大的錯誤!

這個常識,傳謠者可能不知,對日本深刻了解的麥帥不可能不知。

切腹很有套路,但均不涉天皇

四、謠言何來?

最後說一下為啥會出現如此錯誤、荒誕和幼稚的謠言。

根本上來說,就是負有戰爭責任的二戰天皇,侵華日軍的最高統帥、蓋章下令佔領南京、致南京大屠殺的日本124代天皇裕仁,他在日本投降後沒有得到應有的懲罰,沒有按照中蘇等國家要求,送上審判臺。

而美國從中間做了個順水人情,饒恕、保護了裕仁,罪者未得其罰,這是歷史情緒基礎。由此經信口浪言者演繹,編造出了這一提問。

而不負責任的網路推手們,看此問太有吸引力,太有情緒爆點,就以訛傳訛地拿來推廣自己的作品。

飛春讀傳查到,此說最早見於2016年5月6日某網路帖子。文中作者特別跟了一句“原話不一定是這樣”。

就這樣,編造出來的“原話”,成為流傳甚廣的謠言,至今不衰。

謠言拉低智商,遠離之!

此貼或許是謠言之源

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題