政治

俄羅斯和美國硬碰硬,大國博弈“鬥而不破”

在冷戰結束,美國失去了最大對手蘇聯後,就將戰略重心轉移到中東和亞太。說到當今世界格局,鬧得最凶的無非美國與俄羅斯這一對老冤家,無論是冷戰是的美蘇爭霸還是現在的美俄明爭暗鬥,都可以看出,美國與俄羅斯其實沒有真正的“硬碰硬”,說白了就是從未短兵相接過!但是在一些的區域爭端中,美國與俄羅斯都是暗地裡較勁。

其實原因很簡單,俄羅斯是目前世界上唯一一個能夠毀滅美國幾次的國家。因此,美國在冷戰時搞垮了蘇聯,現在恨不得將俄羅斯置於死地而後快。但是忌憚俄羅斯繼承了蘇聯的大國重器——核武庫!所以美國從來不敢與俄羅斯直接發生衝突。

但眾所周知,以俄羅斯如今的實力,早已不及當年蘇聯時期的強盛,那他為何還敢跟強大的美國硬來呢?

主要原因有三:

首先強大的軍事實力。正所謂瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯雖然相比前蘇聯時期實力驟減,但綜合實力依然是僅次於美國的世界第二,底氣就放在那裡。在美國的咄咄逼人之下,“暴脾氣”的俄羅斯人自然不能忍氣吞聲。雖然在目前來看,俄羅斯的常規軍力已經遠遜於北約聯盟,但有了核武器這樣的堅定後盾,對手也不敢太過放肆。而且從目前的形勢來看,除了美國以外,北約內部沒有任何國家是俄羅斯的一合之敵。

在俄羅斯西線進行博弈時,面對無比強勢一點就炸的俄羅斯人,歐洲各國難免會躡手躡腳。此外俄羅斯還擁有1700萬平方公里的廣袤國土,戰略縱深大且背靠北極冰原這樣的絕地,天然的守勢讓對手一籌莫展。

當年的歐洲霸主拿破崙入侵俄羅斯,結果卻成為其盛極而衰的轉折點;二戰的希特勒發動閃電戰,一度打得蘇軍丟盔棄甲,一敗塗地,但頑強的蘇軍硬是挺過了最困難的時刻,和不可一世的德軍打消耗戰,活生生將德軍拖垮,最後將德軍反推,贏得二戰的勝利。

其次,俄羅斯對美國的依賴很小,俄羅斯地大物博,擁有豐富的礦產和油氣資源。僅依靠這些資源的出口和軍火交易,也足以再支撐個幾十上百年。美國雖然對俄羅斯進行了貿易制裁,但這一招對俄羅斯的影響著實有限。因為俄羅斯對歐洲市場的需求本身就不是很大,又緊鄰中國這樣的製造大國,即便是完全與歐洲“斷交”也無傷大雅。

雖然美國是當今世界唯一的超級大國,雖然俄羅斯相對於前蘇聯來說已經衰弱了很多,但是,俄羅斯依靠龐大的戰爭潛力,和美國並駕齊驅的核武器,依然能夠在國際事務中和美國對抗,很多時候還不落下風。例如最近的敘利亞戰爭俄羅斯就取得了勝利,美國卻是灰溜溜撤離敘利亞戰場。

在美國,很多政客的反俄思維已經深入骨髓,即使俄羅斯想和西方緩和,想融入西方,也只能是幻想,但美國除了不斷在東歐地區搞搞軍演,部署點軍隊,進行戰略擠壓之外,並不敢和俄羅斯正面衝突。

從戰略層面上講,把俄羅斯逼急了反而會加速將他推向中國的懷抱,這也是西方國家不願意看到的,或許“鬥而不破”才是美俄雙方目前最願意看到局面。

最後形勢所迫,相信沒有任何國家願意樹立像美國這樣強大的一個敵人。俄羅斯選擇與美國硬碰在一定程度上講也是無奈之舉。當年冷戰結束後,俄羅斯為了生存曾主動釋放過善意,可惜遭到了拒絕。近些年俄羅斯遭到美國連續緊逼,如果再不奮起抗爭,結局只有滅亡一途。

而事實也說明,主動出擊往往能收到出其不意的效果。目前美國在中東的腳步,也隨著俄羅斯的加入而被徹底打亂,不僅讓俄羅斯贏得了盟友的信任,也將美國進一步阻擋在距離國土更遠的地方。

俄羅斯和美國的對抗實際上只是一部分跡象而已,在冷戰巔峰時期,美國和蘇聯的關係其實也沒有那麼糟糕。大國和大國之間的博弈往往是鬥而不破,美國和俄羅斯確實在相互競爭抗衡,但是這種抗衡不會達到徹底打破平衡的地步。在關鍵的軍事對抗問題上,俄羅斯和美國都保持著剋制的態度。

作者:墨池1949

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題