社會

拯救“騙局”中的陳滿,報警優於任何私力救濟 | 新京報社論

刑訴法第108條明確規定,任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權利也有義務向司法機關報案或者。

近日,媒體報道了冤案獲賠者陳滿,疑似陷入維卡幣投資騙局的訊息。

盡管,現在還不能斷定,這是一起投資騙局,但從“蛛絲馬跡”看,的確不無“非法傳銷”嫌疑。陳滿的上百萬投入,很有可能“打水漂”。而這些錢,基本是之前國家賠償所得。

由此,也不禁讓人擔憂,趙作海的“抄水錶”經曆,可能在他身上重演。

對於陳滿的尷尬處境,其家人認為有人“知情不報”:“在3個月前就知道了陳滿被騙”,“但沒有一個人把陳滿被騙的訊息告訴我們這些親人”,“如果陳滿那時候就被親人們拉住,他肯定不會陷那麼深,被騙那麼多錢”。

事情真相究竟如何,尚未水落石出。但可以確定的是,無論是提醒陳滿本人,還是告訴他的家人,都還只是一種“私力救濟”的方式。

這種“拉袖子”的“中國式解決之道”,將希望寄託於自己勸說便可讓受騙者迷途知返。可對於“真的是十頭牛都拉不回來”的“被洗腦者”,這種招數其實並不管用。

況且,就算陳滿能恍然大悟“懸崖勒馬”,當即停止自己在維卡幣上的投資,但已經蒙受的經濟損失,又如何來挽回呢?那些涉詐騙的人員,又如何盡數歸案呢?根本上,還是得依賴法律途徑。之前,位於成都三聖鄉的“四川開建網路科技有限公司”,已是人去樓空,這需要警方去“追尋”。

其實,最佳的“止損”及“補牢”辦法,就是當即“報警”,藉助“公力救濟”。所謂傳銷活動,是法律嚴禁的非法活動。刑訴法第108條明確規定,任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權利也有義務向司法機關報案或者。

至於其他人員,亦有相關的職業道德準則。他們理應在知情的第一時間,就把疑似線索報告給公安機關,而不是繼續充當“私家偵探”角色,看著損失由“40多萬”變成了“一百幾十萬”。公安機關則應立案調查,追捕犯罪嫌疑人,替受害者挽回損失。

陳滿出獄了,只是人生重啟的第一步,眼前的路不無“風險”。瞭解法律、依仗法律,才不會再現趙作海的波折一幕。

版權宣告:未經授權,謝絕公號轉載

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題