一個女高中生，透過網路認識男大生，約出去聊天看電影。

事後男方邀少女到住處過夜，還強調不會對她怎麼樣。

少女涉世未深相信了，當晚就被男大生侵犯。

事後和解，法官考量男方仍在學，而且侵犯過程的時間較短，判定他不會再犯，就給他緩刑。

少女控訴，去年她和盧姓男大生聊line認識，同年六月兩人約出來玩，一起去看電影，還到陽明山泡腳，直到半夜。

盧男邀她到租屋處過夜，少女見他態度誠懇，而且盧男再三保證不會對她怎樣，就答應了。

過了一夜，還真的相安無事。
 

不料到了隔天早上十點半前後，盧男突然獸性大發，強壓在少女身上，想要侵犯她。

少女掙扎大叫：「別這樣！」

盧男仍強行脫去她的衣服，並威脅她說，再亂動，等一下他打的就不會是床，侵犯得逞。

事後少女報警提告，盧男到案時供認不諱，因少女未成年，依法要加重其刑。

庭審後，盧男和少女及她的家人達成合解，願意賠償三十萬元，並先支付二十萬，剩餘分期付清。

法官考量盧男侵犯過程的時間較短，手段也不兇殘，且還是學生，判兩年徒刑，緩刑五年，並交付保護管束，須服兩百個小時的義務勞動。

小編真的覺得太瞎了！到底法官是從何認定他不會再犯？學生就判緩刑的法源依據又在哪裡？這個判決真TMD蠢爆了！

認同小編想法的話，請按個讚並分享出去！這種史前法官，真的需要進入社會，了解一下民情！以後是不是有錢學生就能任意性侵？可以再扯一點！