影劇

為什麼說美隊3並不完美?它犯了許多漫改電影相同的錯誤

大家好!歡迎來到文盲影視館!

《美國隊長3:英雄內戰》是導演羅素兄弟接手的第二部MCU電影,有了"漫威首部諜戰英雄片"《美隊2》的驚豔表現,喬·羅素和安東尼·羅素的信心可謂十足,講述起美隊新的冒險故事也是駕輕就熟了。事實也是如此,這部集結了大量漫威英雄的電影(英雄數量甚至比之前的《復聯1》和《復聯2》還要多),號稱《復聯2.5》,毫不拖沓的敘事,層層遞進的節奏,扣人心絃的鋪墊,都堪稱完美。特別是新人蜘蛛俠和黑豹的加入,更是給影片增色不少。

影片的全球票房和口碑,也更加證明了本身的成功。但是,小編還是要在這裡,給這部成功之作潑一盆涼水。在小編看來,本片所取得的成績無可否認,但是,卻也免不了存在幾點瑕疵。這裡,就給大家說道說道。

內戰背景的弱化。瞭解美漫的影迷們肯定都知道,《美隊3》的故事,實則是基於漫畫《內戰》中的基本設定。復聯英雄產生分歧,決裂成分別以鋼鐵俠和美隊為首的兩派,其根本的起因是《超人類註冊法案》的推出,對於這種帶有明顯歧視和限制性質的法案,向來倡導絕對公正的美隊當然是不會甘願就範了,而鋼鐵俠作為骨子裡的商人,他注重大局的資本家思維讓他選擇了向當局妥協,最終,他們的追隨者們自然而然的形成了對立的陣營,由此,曠日持久的內戰拉開了序幕。

而在電影裡,這個矛盾的焦點,由註冊法案換成了《索科維亞協議》。一則可能是為了引申出在索科威亞事件中受到牽連的大反派澤莫,二則可能是漫威一貫喜歡將漫畫與電影的設定做出一些修改的老毛病作祟。總之,一切都有了一些細微的差別。本以為這部片子的格局會很大,會始終圍繞著協議中的分歧延伸開來。

但是,萬萬沒想到的是,影片在三分之一處筆鋒一轉,把矛盾的重點放到了"冬兵"的身上,美隊和鋼鐵俠在索科維亞協議上的立場還沒有更深入的表態,巨集大的格局卻一下子被"自私"的個人恩怨帶偏了。整個電影突然變成了一場關於"復仇與救贖"的故事,漫畫中大氣的設定被一筆帶過,剩下的就只有"你敢打我兄弟,我就和你懟"的恩怨情仇了。

情感鋪墊的欠缺。其實,這個瑕疵的存在,同樣與"冬兵"這個矛盾點的設定有關,先撇開電影不談,漫畫內戰裡,美隊和鋼鐵俠在註冊法案的問題上不是一下子就走向對立的,他們之間,從質疑到探討,從探討到爭辯,從爭辯到決裂,都是通過一樁樁事件的激化,和一次次隔閡的加深,才慢慢誘發內戰的,當他們走向對立之時,看起來也不會感覺突兀。

可是在電影裡面,情感上的徹底決裂,以及矛盾走向高潮,卻全部留在了影片最後的幾十分鐘,以往注重大局,將個人生死置之度外的鋼鐵俠,忽然變成了殺紅了眼的"復仇孝子",而崇尚公正,絕不徇私的美隊,卻為了兄弟,變成殺人者的護身符。兩個之前崇尚正義和公理的正面形象,忽然變得扭曲。

這樣的設定,也導致了一個不良的後果,就是會在一定程度上影響到美隊和鋼鐵俠在故事裡的個人形象。有很多粉絲就因此劃分成了兩派,有些人覺得美隊太過自私,兄弟殺了人家父母(即便那是因為被催眠的結果),居然還無視公正和法律,玩命包庇他。而另一些人則覺得鋼鐵俠怎麼如此不理智,完全成了一個惡念衝昏頭腦的愣頭青。這裡,也可以看出來,對於一部電影來說,恰到好處和足夠篇幅的情感鋪墊是多麼的重要了。

對於本片在這些設定上的改編,其實小編是不太滿意的,漫畫中該被保留的精髓由此缺失,不得不說是一種遺憾。而目前很多的漫改電影都有這一類的毛病,不知道將來,漫威會不會做出一些改善。以上觀點見仁見智,歡迎大家也提出自己的想法,感謝你的閱讀!

Reference:Man's Daily

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題