社會

屈楚蕭引發豆瓣虎撲知乎三方大戰,女權真的“仇男”了嗎?

社會先給女性善意,讓女性可以輕鬆地表達、自由地愛,兩性之間的相處也才會更和諧。

01

2月18日,一對夫妻春節期間在紐約旅遊時發生激烈爭吵和推搡,引起路人報警,遂男方以涉嫌家暴罪名被捕。

為此,中國駐紐約總領館特意釋出了一篇長文提醒。

尤其是最後一句真是高亮,出國旅遊要“自覺展現並維護中國遊客的良好形象”。

根據文字邏輯關係,這篇宣告說明了三點:

1. 家暴我們沒有責任管。

2. 家暴丟了國家的臉,你們有義務維護。

3. 真想家暴先忍著,回到祖國隨便你。

先不說家暴到底是屬於家庭糾紛還是犯罪行為,光是兩口子吵架,僅僅是家務事/小事這種想法,恐怕也只有相關機構這麼認為吧。

我們國家有一個特殊的國情,對熟人和親人間的暴力行為容忍度很高。

尤其是父母和夫婦之間!

甚至以愛之名,可以將這些行為變得合理化。

關於“至親之暴”實在無需再多說,因為這些種種,最本質的問題始終只有一個,就是人之權利。

“性轉一下”是被網友用得妖魔化了的一個詞。

只要與男女相關的事,就有好事者“性轉一下”,希望引起大家對男生“不公平”的重視。

比如這次夫妻吵架的新聞,依然出現了:

性轉一下,如果男的被女的打了還是男生會被抓吧;

反正男生永遠是錯的,女生永遠是弱者;

竟然敢性轉,小心女權警告;

……

這種陰陽怪調不知道從何時開始出現。

動不動就將本可以就事論事的事件拔高到“男女權利戰爭”。

或者本該爭取的權益關注點走偏到“女權”和“母系社會”上。

男性欠缺公民意識,女性欠缺女權意識。

這是我們的現狀,從根本說,這兩者其實是一回事,都是缺少對人的尊重。

無論是把男性稱為“大男人”,還是把女性稱為“弱女子”,都是為了模糊“人”這個概念。

前者加了很多東西,後者減了很多東西。

無論加或減,都不容易看出作為一個“人”的本來面目。

02

我平時很少關注娛樂圈,但是前兩天被扒得底朝天的屈楚蕭讓我想不注意都難。

我對他的人設黑歷史本不感興趣,但他引發了豆瓣、虎撲、知乎,和微博四大論壇關於女權的大戰。

屈楚蕭,曾出演過《如懿傳》和《媚者無疆》。

但真正讓他走紅的還是春節期間的《流浪地球》。

人紅是非多,隨著名氣的增大,屈楚蕭早兩年網上的言論全被扒了出來。

不談明星團隊應對營銷及以電影《流浪地球》轉移視線的公關手法,純粹迴歸他的言論。

網上分為兩個陣營,一方認為屈楚蕭辱罵、不尊重女性。

另一方認為這就是一般普通男生的言論。

很多人更是認為上升到了“文字獄”的地步,根本沒那麼嚴重。

而認為屈楚蕭言論不尊重女性的人,更是被套上了“仇男”和“田園女權”這個帽子。

說實話,如果我們社會男生真的大都是這樣,那真是一件令人絕望的事。

說非處的女生是黑木耳、對於“女性要忍受經痛,男性要忍受啥?”

這樣的言論,女性連聲音都沒有發出來就被諷刺女“拳”警告,擦邊辱罵女性,女性只要反抗就是“田園女權”。

以“我也這樣”“普通男人都這樣”的角度來說他沒問題本身就是詭辯。

有些男生什麼時候才會明白,批評侮辱女性、詆譭女權對於男生來說也只會帶來壞處。

支援女權其實是為了自己,以及社會。

回到夫妻吵架丈夫被拘留的新聞。

為什麼中國駐紐領事館的宣告會引起這麼大的關注?

因為它,除了女權,還讓所有人都對自己所處的環境感同身受。

而我國男性對女權的傲慢與無視,和某些機構甚至某些群體,對他人的傲慢與無視幾乎如出一轍。

因為他們通過把壓迫下移,在即使惡劣的環境下也能活得有滋有味。

女權之戰是人之權利的前戰,女權是人之權利的預演。

只有她們的崛起和獨立,才能抽掉男性身下的最後一層避震與懸掛,從而對女性的生存環境感同身受。

男性才有機會意識到這個社會施加在自己身上的不公,才有機會把自己從各種委屈中解脫出來。

而不是遷怒於更加底層的異性。

也才會真正意識到自己被剝奪的權益有多麼普遍,最終才能真正形成合力,為人之權利的改善而努力。

03

所以,我們需要正視女性遭遇的困境、尊重女性本身、尊重女性的思想價值、把女性當作平等個體來對待。

而不僅僅是開車門、提包、幫女生結賬這些“對女生好”的事例。

女性需要的不是把她們當成附屬品的所謂保護與愛憐。

她們需要的是對方給予平等的人格的尊重,和機會的共享。

並在此基礎上共擔各種社會責任。

希望一些男生明白,只有女權實現了,男生也才能得到真正的人之權利。

也希望一些女生知道,女權是平權,不是特權。

本文為一點號作者原創,未經授權不得轉載

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題