在現代法制社會，婚姻的一項重要功能，就是保障個人在婚姻中的經濟權利。
比如，如果沒有簽署婚前協議的情況下，夫妻雙方在婚姻存續期間，就是一個經濟共同體。

即便離婚了，個人也有權對共有財產提出平分的要求。
一般說來，如果不是超級富豪或者著名影星，普通人離婚時財產分割問題也不會引起媒體的關注。

但是，接下來要說的這對個離婚財產糾紛案，雖說當事人都不是名人，卻讓媒體關注了6年。
原因非常簡單：他們需要分割的財產，是8000萬美元的彩票獎金！

事情是這樣的：
2011年，美國密歇根州的一對夫妻因為感情破裂，協議離婚。
男方名叫Richard，今年50歲。女方名叫Mary，今年48歲。
兩人是2004年結婚的，婚後5年生育了3個孩子。

在結婚期間，Mary的事業發展比較好，每年的收入在10到12萬美元之間。
Richard相對就要收入少一點，每年的工資總額在3.6萬美元左右。

從2009年開始，夫妻倆的感情出現了問題，開始了分居生活，但並沒有提交法律上的離婚申請。
因為沒有簽署任何婚前協議，兩人即使是分居了，賺到的錢也是屬於共同財產。

所以Mary賺到的錢，離婚後肯定有一半也是屬於已經分居了的Richard的。
對此，Mary也沒有什麼辦法，畢竟是法律規定了的事情。

分居的兩人最終沒有修復感情裂痕，Mary在2011年9月正式提出了離婚的要求。
但或許是因為Richard的拖延，又或許是因為法院的程序比較複雜，
在Mary提交了離婚申請後兩年後，法院都沒有正式地審批下來。

嚴格說起來，在這兩年裡，兩人還是分居的夫妻。

“意外”最終比預期中的離婚先來臨：在2013年年初，Richard花1美元，
買了一張Mega Million的彩票。沒想到天降大運，

Richard的這張彩票中了頭獎：獎金一共8000萬美元，就算把稅全部扣除了，也有近3900萬美元！
然而，讓Richard意外的是，這時候他和Mary的離婚文件還沒有正式生效。

這也就意味著Richard中獎時和Mary還是結婚狀態，他的巨額獎金是夫妻共同收益。
所以，儘管他倆已經協商好準備離婚了，這筆獎金還是應該分一半給Mary！

於是，在2013年兩人離婚申請正式在法律上生效後，
在法院裁決的支持下，Mary獲得了1500萬美元的彩票稅後收益。

Richard得知這一消息後，非常不甘心：他覺得自己這是憑運氣暴富的，
獎金和Mary沒有一毛錢關係，在現實中已經分居多年的Mary沒有資格來分他的獎金。

於是他找來了律師，要上訴推翻最初的法院裁決。
就這樣，從2014年起，已經離婚了的兩人因為這張彩票的獎金分割問題，打了近6年的官司。

在此期間，根據法院文件顯示，已經離婚並領到了獎金的Richard，並沒有從獎金中拿出一分錢，
幫助Mary照顧他們的三個孩子。

換句話說，他沒有支付作為一個父親該支付的子女撫養費，也沒有親自照顧子女。
這一舉動，也間接地影響了最後的法院判決，

讓法院認定Richard沒有很好地承擔法律規定的婚姻相關的責任。
所以，2014年，在上訴案尚未有結果前，
法院就判定Richard每月需要向Mary支付7000美元的子女撫養費，來支持Mary照顧3個孩子。

Richard對此也沒有任何反抗的權利，只能一邊給撫養費，
一邊繼續打上訴官司，想要回Mary分走的那部分獎金。

最近，關於Richard的上訴一案，終於有了最終結果：
密歇根州上訴法院宣布，維持最初裁決，Mary有權平分Richard買彩票所獲得的獎金。

因為Richard當初花了1美元購買彩票，這不可能是Richard在婚姻期間購買的第一張彩票，
之前所有的購買彩票的支出都是雙方共同承擔的，所以獲得的獎金也應該共同分享。

這1美元也是婚姻內的共同財產，因此是夫妻倆的聯合投資，獲得的收益當然也有Mary的一份。
所以，Mary這1500萬美元的稅後財產，算是拿得穩穩噹噹的了。

Richard之後就算再心有不甘，也不能繼續再上訴了。
這場備受關注的“素人離婚案”，也終於落下帷幕。

其實在能夠自由戀愛的現代社會，婚姻對情侶而言，
最關鍵的現實意義，就是法律對雙方財務狀況的重新定義。

法律保護的婚姻，不僅是用來昇華感情的工具，更意味著法律上的責任和義務。
它無法保證婚姻內雙方感情不變，但它規定了即便感情變了，
在經濟上處於弱勢的一方，也能得到法律的保護；

規定了即使父母離婚了，各自也應該繼續承擔撫養子女的責任。
所以，無論是像貝索斯這樣的世界頂級富豪，還是普通大眾；

無論涉及分割的財產是千億、百億，還是幾千、幾萬塊，
法律面前，人人平等，該給的錢、該承擔的責任，誰也不能逃避。