政治

關羽在荊州苦苦支撐,劉備為何不出兵協助,原因並不複雜_曹操

獻帝建安二十三年(公元218年),劉備在漢中與曹操展開激戰。經過一年多的戰鬥,此戰以劉備最終勝利及曹操退出漢中告終。在這一場大戰中,劉備傾盡全力,付出慘重代價。而曹操西線主將夏侯淵陣亡,也給西部的局勢帶來了極大的不安。看起來,劉備集團實現隆中對“天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川”的時機已經到來。於是,建安二十四年7月,關羽北伐襄樊,拉開了襄樊大戰的序幕。

《三國志•關羽傳》中詳細記載了襄樊之戰的過程:“二十四年,先主為漢中王,拜羽為前將軍,假節鉞。是歲,羽率眾攻曹仁於樊。……禁所督七軍皆沒。禁降羽,羽又斬將軍龐德……而曹公遣徐晃救曹仁……羽不能克,引軍退還。權已據江陵,盡虜羽士眾妻子,羽軍遂散。權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮。”從這一記錄來看,曹操對於戰局非常重視,先後派出于禁、徐晃前往救援,而孫權方面也發動了偷襲。可是整個過程,沒有看到任何劉備方面的支援。有人不禁要問,關羽在前線苦戰,劉備是不是在後方享福?

《三國志•先主傳》對於襄樊之戰只有寥寥數語:“於是還治成都。拔魏延為都督,鎮漢中。時關羽攻曹公將曹仁,禽于禁於樊。俄而孫權襲殺羽,取荊州。”確實,從關羽7月發動進攻,9月水淹七軍,12月兵敗被殺,中間變化太快,讓人有點猝不及防,但這並不是劉備不支援關羽的理由。而且,歷史書明確記載在襄樊大戰期間,劉備回到了成都。也難怪在這一點上,有許多人認為劉備毫無作為,害死了關羽。但事實卻並非如此。

要想弄清楚這個問題,其實得先搞清楚曹操在漢中大戰後,主力在何方。認為劉備應該出兵策應的,無非是覺得此時劉備應該在漢中保持重兵,以牽制曹操的主力,使其不能大力救援襄陽和樊城。那麼,劉備在這方面是否做到了呢?

前面《先主傳》中提到劉備回到成都,但是卻在漢中留下了魏延鎮守。而且,劉備主力或許開始修養,但卻同時派出劉封和孟達襲取了東三郡。《三國志 先主傳》中記載,劉備在晉位漢中王之前,已經佔領東三郡:“遣劉封、孟達、李平等攻申耽於上庸。”,在奪取上庸之後,只需要關羽在拿下襄陽和樊城,那麼漢中和荊州就徹底聯通,對於蜀漢而言,實力將更加強大。

而且,正是由於漢中之戰和襄樊之戰時間相差不遠,劉備進攻關中的態勢依然存在,曹操在關中的壓力巨大。儘管曹操主力撤出漢中,卻主力依然駐紮在長安。這一點,在《三國志•武帝紀》中有詳細的記載:“夏五月,引軍還長安……冬十月,軍還洛陽……王自洛陽南征羽,未至,晃攻羽,破之,羽走,仁圍解。王軍摩陂。”

從歷史的記載來看,曹操回軍的速度非常緩慢。關羽北伐時,一直到水淹七軍以後,曹操的主力還遠在洛陽。這期間,五月到十月,至少4個月曹操主力一直停留在長安。這是什麼原因,當然是因為劉備在漢中大戰獲勝後帶來的餘威。曹操不敢輕易撤離長安,保持對關中的震懾,這難道不是劉備牽制住了曹操的主力嗎?

一直到十月,曹操才到洛陽,而此時關羽已經“威震華夏”。在這種情況下,曹操終於準備親征關羽。不過,在曹操還沒趕到之前,關羽就已經撤圍退走。而且一直到最後,關羽都沒有敗給曹操。所謂的徐晃大敗關羽,更多的不過是溢美之詞,《三國志•關羽傳》明確記載“羽不能克,引軍退還”。可見,關羽的主力並沒有敗給曹操。那麼,在這種情況下,怎麼能指責劉備不進攻關中,牽制曹魏主力呢?

關羽之敗,最關鍵的地方在於背叛,這裡麵包括盟友孫權的偷襲以及鎮守南郡和公安的守將投敵。孫權背盟尚在可以預料的範圍之內,可是麋芳的投降則讓誰也沒能料到。想當年,周瑜攻打曹仁據守的南郡,足足硬戰一年才攻克。而“芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁,芳、仁使人迎權。”導致關羽進退失據,最終被殺。因此,在襄樊之戰這件事情上,劉備所做的努力已經完全足夠,不宜過分苛責。

參考書籍:《三國志》

責任編輯:

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題