政治

《水滸傳》白衣秀士王倫心胸狹窄?那你是沒注意這個山賊頭子_林沖罵

文/萌書生

豹子頭林沖罵王倫:笑裡藏刀言清行濁之人……量你是個落地窮儒,胸中又沒文學……你是一個村野窮儒……你這嫉賢妒能的賊,不殺了要你何用!你也無大量大才,也做不得山寨之主!

你若問書生何時對林沖的人品產生質疑,就是林沖火併王倫之時,我們看看林沖的罵。

1、笑裡藏刀言清行濁

這似乎是正確的,可哪個山寨首領不是如此呢?後來的及時雨宋江有過之而無不及,他陷害好人,迫使金槍手徐寧和玉麒麟盧俊義等落草,用神乎其神的所謂的“上天安排”來忽悠眾好漢,以此按照自己的想法去給好漢們排名等等。

如此宋江,倒是沒見林沖罵,不緊不罵,還第一個站出來支援宋江當寨主。

2、落地窮儒,胸中又沒文學

落地窮儒,一點不假,但“胸中又沒文學”不可能。

王倫真要是林沖所言的胸無點墨,絕對不可能得到柴進的賞識,他能憑藉柴進給的錢創立梁山水寨,說明柴進給他的錢比給其他好漢的都多,否則王倫不可能憑藉幾十上百兩銀子創立山寨。

3、嫉賢妒能的賊

嫉賢妒能有一點,但是有原因的,王倫的智商和情商比林沖高多了,他雖然沒有林沖的社會地位高,但見多識廣,清楚怎樣的人有可能威脅到自己。

把有可能威脅到自己的人趕出自己的地盤,太正常不過了。

攆林沖和晁蓋等,正說明王倫有自知之明。

4、無大量大才

無大量,的確沒有大量,但面對威脅自己的人,再去大量,那不是傻子嘛。

無大才,這點完全錯誤,武藝一般,沒有大才,就能創立梁山水寨?林沖有本事,不照樣寄人籬下嘛,晁蓋等人有錢有本事,不照樣投奔王倫嘛,有本事別投奔王倫啊。

所以說,林沖只是為自己馬上火併王倫找理由罷了。

往深了說,王倫真是心胸狹窄,摸著天杜遷、雲裡金剛宋萬、旱地忽律朱貴早就與他不和了,可他們三位在王倫死後還是掙扎過的,這說明王倫對兄弟也是掏心掏肺,只是太過謹慎。

再說的明瞭一點,王倫真要心胸下閘,林沖、晁蓋等一行連梁山泊都上不了,即便過了朱貴李家道口酒店那一關,也會被王倫的亂箭射死在梁山八百里水泊裡。

過不了李家道口朱貴酒店,那就在外面等官府抓吧。

三阮雖然水下功夫了得,可也不是王倫的對手,否則他們早就到梁山水域打漁了,不至於連吳用要的大魚都沒有。

王倫再不好,那也是林沖和晁蓋等人的救命恩人。

要說心胸狹窄,王倫還真不是最狹窄的那一個,花和尚魯智深和青面獸楊志遇到的那個金眼虎鄧龍才是。

魯智深跟楊志說:一住四五日,打聽得這裡二龍山寶珠寺可以安身,酒家特地來奔那鄧龍入夥,叵耐那廝不肯安著酒家在這山上。和俺廝並,又敵酒家不過,只把這山下三座關牢牢地拴住,又沒別路上去。那撮鳥由你叫罵,只是不下來廝殺,氣得酒家正苦,在這裡沒個委結。

假如魯智深後面有追兵,只有一個結果,那就是被擒,鄧龍絕對不會管他的死活。

如此鄧龍,才是真正的心胸狹窄、嫉賢妒能,王倫比他強百倍。

鄧龍這一手,誰都難辦,若不是曹正的苦肉計,魯智深和楊志就在曹正酒館裡端盤子洗碗吧。

鄧龍,他才是真正的山賊,像王倫等後來上了梁山泊的那些山賊頭領還都有著善良的一面,只是找個地方安身,才成了山賊罷了。

最壞的山賊頭領,就是鄧龍。

晁蓋等人早已做好了滅了王倫的打算,假如林沖沒有幫著他們,而是選擇與自己的救命恩人王倫一起,經過大火併後,他一定會得到王倫的信任,繼而成為梁山泊的二把手,也能與王倫一起笑傲江湖。

林沖在梁山泊最大的問題不是王倫心胸狹窄,而是他明知道王倫提防他,卻沒有做出讓王倫放心的舉動。

假如他融入到梁山泊,當一個與王倫一樣打家劫舍的草寇,時不時的示弱一下,王倫也不會為難他。

林沖留在梁山泊,只有兩個選擇,一是奮起抵抗,二是示弱安身立命。

可林沖哪個都沒選,被王倫擠兌,那隻能說明他情商太低,怪不得王倫。

別說王倫,就算是其他山寨,林沖去了之後跟二大爺似得,別人也不會喜歡他。

王倫,最大的缺點是防備心太強,這也是有原因的,窮怕了,好不容易富了,捨不得梁山泊第一把交椅。

相信大家聽說過某些富豪非常節約的事情,有些富豪是不需要通過奢侈來體現自己,而有些富豪節約的原因是窮怕了,好不容易通過打拼有了自己的一番事業,不想因自己的奢侈而敗掉。

當然,原因不止這兩個,書生只是舉個例子而已。

很多人罵王倫,受的是不缺錢且社會地位較高的八十萬禁軍教頭和東溪村霸主江湖地位極高且不缺錢的晁蓋的影響,就跟很多人說社會最底層人士,二兩來銀子能過幾個月的李忠吝嗇一樣,受的是喝一頓酒就可能是窮苦人一家生存一年的魯提轄的影響一樣。

怎樣去看待《水滸傳》裡的每一個人物?設身處地,只有這樣才能得出最為中肯的結論。

注:本文部分來自網際網路圖片很難核實明確出處,如涉及侵權,請聯絡書生刪除!

責任編輯:

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題