科技

出身比人差,起步比人晚,怎麼贏?

首先我要說一句實話,這個世界上,99%的都是普通人。

或者,我說得太溫柔,99%的都是弱者和笨人才是。

別生氣,我也是!

那麼,怎樣才能以弱勝強?出身比人低,家境比人差,智力比人低,知識比人少,財富積累更是等於沒有,那麼弱者和窮人怎麼翻身?一靠努力,二靠團結,其他的灌雞湯、打雞血,都是放屁。

先發者的優勢,有時候會強大到你無法想象的地步;從個人來看,你上名校,得靠全力以赴拼命苦讀,犧牲很多屬於自己的東西;有的人上名校,只是水到渠成而已,不但不會犧牲什麼,還會獲得更多的資源和平臺。你拼命往上爬,發現每一步都要“交學費”,而人家早早就在高處等著“收學費”。

從國家來看,先發國家早就完成了原始積累,建立了完整的工業體系,在科技領域建立了自己主導的“國際標準”,在金融領域掌控著國際金融命脈,你的研發和生產,繞不開他的專利;你的國際貿易,繞不開他的貨幣和金融體系。

做企業,做生意,也是如此,後發者沒有什麼所謂的“後發優勢”,因為先發者給你的技術、渠道、生產線,都是在引誘你進入他的體系、他的規則中,你做得越大,對他輸血就越多。你想要逆轉這個關係,他只需掐斷你供應鏈中的一環,你就死了。

所有的弱者,都苦於先天不足,起步太晚。一沒實力,二沒話語權,和強者衝突起來,連呼吸都是錯的。

近現代的西方,最喜歡講“遵守遊戲規則”,其實這個遊戲規則,就是強者所制定的,一口一個“遵守規則、自由競爭”,其實早就剝奪了弱者和後發者競爭的權力。比如工業化,就像是馬拉松賽跑,發達國家已經跑了大半程了,發展中國家才出發,這如何能夠算“公平”?再比如說溫室氣體排放,發達國家早就排了幾百年了,環境早就被禍害了,現在要田園牧歌生活了,於是不許發展中國家排放.....這又如何能算公平?

自由主義、叢林法則、公平競爭,只適合天生的強者。

舉個例子,一個剛出生的小孩子,怎麼站到拳擊臺上,去和200斤的職業拳擊手公平競爭?一個剛剛從戰爭創傷中恢復,一窮二白的新國家,怎麼到國際市場中去搞什麼“自由貿易”?

弱者想要後發制人、以弱勝強,那你就不能走他們的道路,講他們的道理,更不能遵守他們的規則。

你比人落後,那就靠人多、靠努力、靠吃苦、靠節約成本、靠研發投入、靠集體主義和規模優勢去懟唄。

華為的任正非講過群狼戰術,人海戰術吧,講過集中優勢力量,進行重點突破,重點攻堅戰吧?“華為只有幾十人時就堅定不移對準通訊領域這個‘城牆口’衝鋒,幾百人、幾萬人時也是對著這個 ‘城牆口’進攻,現在幾十萬人還是對著這個“城牆口”衝鋒。這麼多年來,我們只堅持做這一件事。”

華為每年1000多億的“彈藥量”炮轟通訊這個“城牆口”,研發近600億,市場服務500億到600億,最終讓華為在多個方面領先於世界。戰略目標是“城牆口”,研發投入是“彈藥”。任正非還用特有的語言風格把5G業務比做“上甘嶺”。2018年10月17日,在華為上研所5G業務彙報會上,他說,“堅持多路徑、多梯次、多場景化的研發路線,攻上‘上甘嶺’,實現5G戰略領先”。

這不全是什麼理想主義,就是實實在在可操作、可實現的方法論。獨立自主、自力更生做起來,規模優勢懟上去,總會在一個關鍵環節開啟缺口,從而擴大我們的優勢的。

當年中國志願軍怎麼打上甘嶺,今天中國企業就應該怎麼打科技戰。

正常情況下,一個發展中國家,是不可能出現華為這樣的企業的,甚至就連騰訊、阿里這樣的世界500強科技公司都不該出現,人均GDP和中國差不多的國家,甚至比中國高一點的幾個國家,比如土耳其、墨西哥、阿根廷、巴西、南非、俄羅斯、澳大利亞,誕生了華為這樣的企業嗎?

所以你應該反思,為什麼只有中國,只有中國這麼一個人均GDP不超過1萬美元的發展中國家,居然能夠扛住美國這麼大的壓力,居然能夠在川普撕破臉皮撒潑打滾的“貿易戰”中巋然不動?

這真的就是我們的“道路優越性”!

舉個例子,美國如此強大,底子如此厚,為什麼會在5G時代,變成技術落後的一方了呢?

這不完全是技術的問題,還是個路線的問題,路線錯了,技術越強越反動——整天反動,錢和資源不用在刀刃上,技術也就不那麼強了。強者強久了,也會傲慢,也會愚蠢,也會“肉食者鄙”!

通訊技術這個東西,本來就不是少數人的玩具,而應該是惠及百姓的基本福利。

美帝再牛逼,再先進,他們也不會爬到高山上修鐵路,修公路,拉電線,更不會去十八線縣城去建基站。為什麼?資本家沒錢賺啊!不說別的,就說基站數量,他們也落後於中國,中國目前支援5G通訊的基站數量比美國多10倍。在2017年的短短3個月間,中國通訊公司和運營商新增的基站數量就超過美國過去3年的總和。自從2015年以來,中國在5G方面的投入比美國多出240億美元,總共建設35萬個新基站,美國則不到3萬個。在5G所需的基站數量方面,中國為14.1座/萬人,美國為4.7座/萬人,目前美國遠遠落後於中國。

美國運營商的網路覆蓋水平也大幅落後於中國,在中國,即使是偏遠深山的地區,也已經成功接入了光纖寬頻,手機訊號遍及全國每一角落。網紅華農兄弟在江西深山老林裡,都能直播花式吃竹鼠。在美國,你有可能在某些大城市都可能發生沒有4G訊號的情況,和家人來個視訊聊天都很艱難,自媒體“郎言志”想做個國外生活的直播,都沒法實現。

在核心大城市之外建基站、拉寬頻,在美國運營商看來,是勞神傷財,吃力不討好的事情,所以無論是寬頻還是4G,美國的覆蓋率都做得太差。

中國的通訊基礎設施,不全是為了賺錢的,或者說,不是為了當下賺錢的,而是和修公路、拉電線、造高鐵一樣,是個“基礎設施”。基礎設施,就是“要想富,先修路”,把通訊高速公路修好了,大家都可以來做生意發財。

資本主義的美帝太重視短期利益,太本位主義,企業只考慮自己賺不賺錢,現在賺不賺錢,不考慮生態和長遠的賺錢。國家政府也沒有及時給予運營商支援,導致他們在技術上不思進取,在基礎建設上得過且過。所以,到了5G時代,堂堂世界第一大國,就在通訊上整體落後了。乃至於他們用光纖寬頻WIFI來假裝5G,給手機換個5gE的圖示來假裝實現了5G,真是可悲啊。

任正非說的好啊:“絕不能讓資本控制華為,資本永遠是短視而急功近利的”。

華為這個私企,其實非常符合“社會主義”的標準。你別管華為人家到底怎麼“奮鬥者協議”,怎麼996,人家是真金白銀分股權發高薪發獎金,對人才對知識對科學真正尊重,讓每一個員工都能從企業的成長中獲利!

要知道,全世界大部分人都不是靠自己能掙錢過上美好生活的天才,而都是平凡人普通人,這些人在“華為模式”下,在“中國模式”下,可以靠勤奮過得不錯,已經是奇蹟了。

弱者想要戰勝強者,後發想要打贏先發,就得靠團結大部分人,贏得大部分人,服務大部分人,用規模優勢,去擊潰精英貴族階層的落後金字塔。

要知道,當年延安的普通士兵、普通人民,是比國統區的普通人民普通士兵過得好的。

服務於大多數的,必將戰勝服務於少數人的。

我們高到不知道哪裡去了!

Reference:科技日報

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題