生活

《防「槓精」實用手冊》_水瓶

這年頭,在網上衝浪都已經成了一類「高危作業」,一不小心就踩到諸位網路「槓精」的痛點,隨後可能陷入無窮無盡的罵戰,甚至最終產生深度的自我懷疑:難道真的是我錯了?

別擔心,因為事實可能是——你掉入了槓精的語言陷阱無法自救,被他們牽著鼻子走。

為此,我們今天特意整理出這一份《防「槓精」實用手冊》,用正兒八經的哲學理論,幫你總結槓精、噴子的常見套路,並傾情傳授防槓祕笈,以便大家行走江湖,不小心挨槓時,能順利迎戰,槓無不勝。

*以下武功祕籍請尋私密角落研習(怕你笑太大聲),請勿輕易外傳(怕你被槓上開花)。

Part.1

槓精常見套路之一:稻草人謬誤

你,一個路人,在某條娛樂新聞下評論了一條“xx小鮮肉的唱功很一般嘛”。很快,他的粉絲以排山倒海之陣勢,迅速撲面而來——抬槓開始了:

“哥哥每天都訓練到凌晨三點,已經這麼努力了!”

“你眼瞎嗎?我哥哥這麼好看!”

“你唱歌好聽嗎?憑什麼可以說我哥哥?”

這時候,螢幕前的你不禁陷入疑惑,似乎哪裡不對?到底是哪裡不對?

哲學解釋:

恭喜你遭遇稻草人謬誤。即辯論聊天時,你本來說A,對方卻說跟A並無直接關係的B。這裡的B就是稻草人,用來當作幌子,以逃離對A的討論。

以上案例中,你想討論的唱功就是A,粉絲說的長相就是B。而長相B和唱功A是真的沒啥關係。

防槓祕籍:

明確指出對方的視聽混淆之處,及時撥亂返正。

比如你可回懟:

我說他不好看了嗎?

我說他不努力了嗎?

我唱得不好,我還沒資格說他唱得不好了?

他唱得不好,跟我唱得好不好,關係在哪?

我們還是來討論下他的唱功吧。

Part.2

槓精常見套路之二:滑坡論證

有報道稱,幼兒園的孩子,週末要上五六個補習班,要彈鋼琴,也要游泳,沒多大的人兒,卻不得不面對人生的艱難。依然是那個路人你,在底下評論“太慘了,這個年紀應該多玩耍”。

恭喜你,惹火上身,這次,你遭遇的是火力旺盛的家長:

“一看就是沒孩子的,不知道養孩子壓力多大!”

“孩子如果幼兒園落後了,那麼小學、初中都不會好,人生就會完蛋的啊!”

於是,你再一次陷入了沉思,嗯,這樣看來孩子是不能輸在起跑線上啊……

哲學解釋:

醒醒!這是滑坡論證啊,俗話說的“見風就是雨”。即通過一堆“如果……那麼……”的句式邏輯,從一個小的現象推匯出大的事實。

但推導過程並不成立,只關注並誇大其中某一趨勢,而忽視別的可能性。

在這個案例中,父母就只關注到了補習班這一條路徑,並誇大了不上補習班會落後這一趨勢。

防槓祕籍:

及時叫停,提出這一環節存在的其他可能性。

比如你就可以提醒:

幼兒園不好,小學能不能追趕上?

小學不好,高中能不能追趕上?

不上補習班,愛玩的孩子,動手能力是不是更好?

上了補習班,未來的人生就一定好?

啥好也不如童年的快樂來得好。

Part.3

槓精常見套路之三:倖存者謬誤

星座小組裡某群主發起了 「水瓶男渣嗎」的話題,路人你又出現了,你身邊正好有水瓶座哥們兒,還挺專一的,於是你就為水瓶男說了一句好話。

恭喜你,你遇到的是渣男體質怪:

“我談過三個水瓶男,都是渣!”

“水瓶男渣渣不解釋!”

再一次,你陷入了沉默,心想,當事人現身說法,沒毛病,水瓶座難道特產渣男?

哲學解釋:

來,哲學拉你一把。這叫倖存者謬誤,俗話說的三人成虎,一種不靠譜的歸納論證,即從小樣本出發,倉促地得出大結論。

倖存者謬誤的提出來自戰爭語境,原指從戰爭中生還並提交報告的軍人,現用以指代大資料中被關注到的小樣本。

以小樣本為主要根據來得出的結論,會比較偏頗,因為在倖存者之外,還有大量沒被關注到的資料。

在上述案例中,三個水瓶渣男,就是水瓶座男中被關注到的“倖存者”,他們被用來代表了所有水瓶男。

防槓祕籍:

指出對方的取樣問題,並將更多相關樣本納入討論,拒絕匆忙歸納。

比如你就可以舉例:

我哥們水瓶A不渣,他如何不渣;

我弟弟水瓶B不渣,他如何不渣;

我男朋友水瓶C不渣,他如何不渣。

這個博主,你碰到三個水瓶渣,不代表天下水瓶都渣。

另,怎麼渣男都讓你碰上了?是不是該反思下自己。

人在江湖飄,哪能不挨槓?以上僅為三個槓精常見套路,是不是有種恍然大悟的感覺,只想連道「失敬失敬」?

還有更讓人跌破眼鏡的,比如你是如何在迴圈論證中被潤物細無聲地坑的,比如不好好說話的人那些看不懂的話中的言下之意是如何,再比如哪些話其實往左往右都有坑?

以上內容全在徐英瑾《用得上的哲學》節目裡,在這個全民皆槓的社會,讓徐英瑾用哲學為你護航。

獲取更多防槓祕籍

進入防槓專題頁面,還可領取30元優惠券

責任編輯:

Reference:微旅行

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題