科技

從網際網路大腦模型看美國為什麼要遏制華為

前言:某種意義,21世紀國家間科技競爭的焦點就在於對網際網路這個”類腦巨系統”的控制和利用。網際網路有四個重要的戰略核心,1.通訊系統--網際網路神經纖維 2.晶片--智慧裝置心臟 3,作業系統-智慧裝置的靈魂,3,社交網路---網際網路神經元網路,美國和中國在這四個領域的比分總體是3:1,美國目前針對的正是中國的那個1。

2019年5月15日,美國總統川普簽署了一項行政命令,宣佈因為國家經濟緊急狀態,禁止企業使用被視為對國家安全造成風險的外國製造裝置。同時,該命令指示美國商務部在未來150天內製定法規和計劃。並且,美國商務部宣告,將把華為及70個附屬公司增列入出口管制的實體清單。

這是今年來美國在世界各國大力推動限制華為的情況下,對華為進行的一次全面升級封鎖行動,為什麼美國要堅決對華為採取行動,除了表面上的理由之外,如果從網際網路的誕生和發展看,美國對華為的限制有更深層次的戰略目的。

今天我們很多人大概忘記網際網路誕生並不是商業和生活的助手,而是具有很強軍事屬性的專案,網際網路可以說是美蘇冷戰的產物。世界範圍,20世紀60年代都是一個很特殊的時代。那個時期,古巴核導彈危機發生,美國和原蘇聯之間的冷戰狀態隨之升溫,核毀滅的威脅成了人們日常生活的話題。

美國國防部認為,如果僅有一個集中的軍事指揮中心,萬一這個中心被原蘇聯的核武器摧毀,全國的軍事指揮將處於癱瘓狀態,後果將不堪設想,因此有必要設計一個分散的指揮系統,當部分指揮節點被摧毀後其它節點仍能正常工作,而且可以繼續進行通訊聯絡。1969年,美國國防部高階研究計劃管理局開始建立一個命名為ARPAnet的網路,把美國的幾個軍事及研究用電腦主機聯接起來。這就是網際網路的起點。

網際網路產生之初,大部分聯網的計算機相互之間並不相容。在一臺計算機上完成的工作,很難拿到另一臺計算機上去用,為了解決這個問題,在美國國防部的推動下,美國科學家羅伯特•卡恩邀請請文頓•瑟夫一起考慮這個協議的各個細節。1974年,他們共同開發了網際網路核心技術--TCP/IP協議,這個相當與網際網路世界計算機的”世界語言”。

1984年,美國國防部將TCP/IP作為所有計算機網路的標準。TCP/IP協議作為網際網路上所有主機間的共同協議,從此以後被作為一種必須遵守的規則被肯定和應用。1985年,網際網路架構理事會舉行了一個有250家廠商代表參加的工作會議,幫助協議的推廣並且引領它日漸增長的商業應用。

同樣在這一年,1984年12月,思科系統公司在美國成立,創始人是斯坦福大學的一對教師夫婦:計算機系的計算機中心主任萊昂納德·波薩克和商學院的計算機中心主任桑蒂·勒納。夫婦二人設計了叫做“多協議路由器”的聯網裝置,用於斯坦福校園網路,將校園內不相容的計算機區域網整合在一起,形成一個統一的網路。

思科的裝置被認為是聯網時代真正到來的標誌。思科曾經一直是核心路由和交換市場的霸主,佔有全球核心路由器市場近八成份額,一家獨大。最巔峰時期,思科市值甚至超過5000億美元。並沒有直接證據表明思科是美國軍事部門支援下成立的商業機構,但是路由器卻是網際網路底層資料傳輸的必要通路,在網際網路世界中是最重要的四個戰略核心焦點之一。另外三個分別是晶片、作業系統和社交網路。

1987年,華為創始人任正非創立華為公司,應該說華為在1987年誕生之後的相當一段時間裡都是思科的跟隨者,但經過超過30年的發展,華為已經走出了自己的差異之路,並在一些關鍵領域取得領先地位,這其中有三個重要的節點表現出華為的執行力和戰略前瞻性。正是這種特質使得華為在網際網路中佔據了重要的戰略位置,這個三個重要節點分別是:

第一個節點是2018年,據研究公司IHS Marki釋出的最新報告顯示,華為在2017年擊敗了愛立信,成為全球最大的電信裝置製造商。除此之外,華為在5G領域也佔據了有利的競爭位置,華為主推的Polar碼成為控制通道的編碼方案。

第二個節點2003年華為成立手機業務部,開始把觸角拓展到移動智慧手機領域,到2018年7月,華為手機發貨量已突破一億臺,與蘋果、三星成為世界智慧手機市場第一陣營的代表。

第三個節點是2017年以來,華為明確了公有云戰略,並在2018年6月華為雲活動上,宣佈推出華為雲EI智慧體,這說明與思科、愛立信相比, 華為已經從單純的網際網路通訊領域競爭,轉向到網際網路生態的全面競爭。

2008年以來,我們提出網際網路在經歷了40年到50年的發展,正在從最初的網狀架構,發展成“大腦模型”,包括社交網路,3G,5G,物理網,雲端計算,大資料,工業網際網路,邊緣計算,人工智慧的爆發都是這個類腦智慧巨系統發育過程中的產物。

某種意義,21世紀國家間科技競爭的焦點就在於對網際網路大腦這個”智慧巨系統”的控制和利用。我們在前文中提到,對於”網際網路大腦”這個21世紀的新產物,有三個重要的戰略核心,第一個是網際網路的通訊系統,也就是網際網路大腦的神經纖維,這是所有資訊必須通過的底層關鍵部位。第二個是網際網路裝置的心臟,晶片,這是所有聯網智慧裝置能夠啟用運轉的硬體核心。第三個是作業系統,這是智慧裝置能夠啟用運轉的軟體核心;第四個是社交網路,這是網際網路大腦的神經元網路,負責連結和互動人,物和各種系統。

目前看,中國和美國在這四個重要戰略核心上互有輸贏,在第四核心社交網路上,美國通過Facebook,Twitter佔優,在第三核心作業系統上,通過微軟、安卓佔據壟斷位置;在第二核心晶片上通過英特爾,AMD,高通等佔有巨大優勢 ,但在第一核心上,美國的思科等企業確落後於中國的華為等。而這原本是美國建立網際網路最初的根據地。無論是美國的稜鏡計劃,還是啟動經濟緊急狀態,都表明美國並沒有放棄在這個領域的競爭。

2019年5月16日,德國《每日鏡報》刊發文章報道:經過多年審查,英國政府、德國聯邦資訊保安辦公室及歐盟委員會等機構並沒有發現華為存在明顯“後門”。但美國思科裝置卻經常能發現這些安全漏洞,從2013年至今,已經發現了10起(“後門”事件)。

文章還提到,德國聯邦網路局局長約亨·霍曼(Jochen Homann)強調說,同樣的規定應該適用於所有人,“不論公司叫什麼”。他還表示,在未來5G建設中,各國必須與(立場)中立的網路安全專家進行安全問題討論,不要將其濫用為國際貿易衝突的砝碼。

這說明,美國限制華為並不是真正的因為華為在安全上有漏洞,而是因為華為在網際網路的關鍵核心上侵佔了美國的戰略領地,這應該才是美國在商業上無法遏制華為,轉而從政治上直接進行遏制的真正原因。

Reference:科技日報

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題