政治

劉備臨終之際,為何將兵權交給李嚴,卻不交給諸葛亮_三國志

文|小河對岸

221年7月,劉備為奪回荊州,親率數萬大軍伐吳,卻於次年被吳將陸遜大敗於於猇亭,劉備收拾殘兵退守永安(白帝城)。223年,劉備惱羞於夷陵慘敗而一病不起,臨終之前託孤於諸葛亮,並對諸葛亮說了一番“感人肺腑”的話:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之如其不才,君可自取。"

而同時,劉備又以李嚴為副,讓其與諸葛亮共輔少主劉禪,並將兵權交給了李嚴。據《三國志·李嚴傳》..(章武)三年,先主疾病,(李)嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主;以中都護統內外軍事留鎮永安。那麼,既然劉備對諸葛亮如此器重,卻為何將最為重要的兵權交給李嚴,而不交給諸葛亮呢?我以為主要有以下幾種可能性;

其一,劉備對諸葛亮放心不下,為預防諸葛亮大權獨攬。故而讓諸葛亮主政、李嚴主軍,以互相制衡。那麼,劉備臨終之際,對諸葛亮所言“如其(劉禪)不才,君可自取”,不但不感人肺腑,反而令人不寒而慄。試想,劉備連“槍桿子"都交給了另外一位輔政大臣了,還讓諸葛亮自立為巴蜀之主?這不是詔令李嚴,如果諸葛亮謀逆,就“斃”了諸葛亮嘛?

其二,劉備不認為諸葛亮有統帥之才,故將兵權給了李嚴。劉備得了諸葛亮之後,很少讓諸葛亮隨軍出征。試看蜀漢的幾場重大戰事,劉備取益州帶了龐統,劉備取漢中帶了法正,劉備伐吳也沒帶諸葛亮。而據《三國志·諸葛亮傳》:..先主外出(征戰),亮常鎮守成都足食足兵

蜀漢夷陵慘敗,諸葛亮感嘆道:"法孝直(法正)若在,則能制主上,令不東行(伐吳);就復東行,必不傾危矣。"可見,在戰事謀略上,劉備從未倚重於諸葛亮諸葛亮的才能,在劉備看來,是蕭何型的人才(足食足兵),而非韓信型的人才。陳壽對諸葛亮評價道:...可謂識治之良才,管(仲)、(何)之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略非其所長歟!

參考史籍:《三國志》、《資政通鑑》等等;

責任編輯:

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題