政治

同為蜀漢託孤大臣,諸葛亮卻憑一招便碾壓了李嚴_劉備於

文|小河對岸

223年,劉備於白帝城含恨去世,臨終前託孤於諸葛亮、李嚴。按劉備生前之安排,諸葛亮主政、李嚴主軍,互相制衡。但為何到後來,諸葛亮卻可以輕鬆碾壓李嚴,軍政獨攬了呢?據《三國志·諸葛亮傳》載:..建興元年,封(諸葛)亮武鄉侯,開府治事頃之,又領益州牧政事無鉅細鹹決於亮。除政事之外,諸葛亮還主導軍事,南征孟獲、北伐曹魏,皆由諸葛亮自專(史載:..諸葛公夙興夜寐,罰二十以上皆親攬焉)。

而據《三國志·李嚴傳》記載..(章武)三年,先主疾病,(李)嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主;以中都護統內外軍事,留鎮永安白帝城)。這統兵之權,劉備明明是交付給李嚴的。那為何諸葛亮卻可以輕鬆碾壓李嚴,而把軍權也攬在手中呢?

諸葛亮之所以能輕鬆碾壓李嚴,其一,諸葛亮品行高尚、處事公正而深得人心,而李嚴卻性格高傲讓人難以親近。陳壽對諸葛亮的評價是:刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也。陳壽對李嚴的評價是:性自矜高;而蜀漢大臣陳震也曾說:“正方(李嚴字正方)腹中有鱗甲(桀驁叛逆),鄉黨以為不可近。”

其二,諸葛亮乃是蜀漢荊襄派系的領袖,而李嚴卻相對較為孤立。諸葛亮出身於荊襄,起身於荊襄,而荊襄派系乃是蜀漢統治的基礎。而李嚴出身於南陽(按地理也屬於荊襄),卻原系劉表的人,曹操南下荊州之時,李嚴才進入蜀中投靠了劉璋。所以,李嚴雖屬劉璋的舊勢力,卻資歷較淺,又非益州土著勢力。故而,李嚴的勢力根基遠不能與諸葛亮相比。

其三,諸葛亮的地位在李嚴之上,利用職權之變漸漸架空李嚴。諸葛亮為輔臣之首,劉禪即位之後,諸葛亮便開府治事。按理說,李嚴也具有開府治事的資格,卻未獲批准。李嚴並不具備諸葛亮那樣的品行,若其也開府治事,那麼蜀漢很有可能分裂內亂。而諸葛亮雖統兵之權低於李嚴,但據《三國志·諸葛亮傳》記載:劉備稱帝之後....亮以丞相錄尚書事,假節。張飛卒後,領司隸校尉

也就是說諸葛亮除了丞相這職位之外,還兼領了司隸校尉(前任為張飛)。司隸校尉就相當於首都(成都)衛戍司令,也是有統兵之權的。諸葛亮便可以利用此雙重身份,而把軍權也漸漸收攬在手。

那麼,諸葛亮又是靠什麼手段,而將李嚴的軍權收攬過來的呢?其實,也就一招,這便是“(漢)吳通好”。劉備以李中都護統內外軍事留鎮永安。是因為蜀漢夷陵慘敗之後,蜀吳關係最為緊張。此外,劉備對荊州之地仍念念不忘。因劉備的用兵方向與防禦重心都在東線,故而才讓李嚴統內外軍事留鎮永安。

諸葛亮輔政之後,改變了劉備的用兵方向,而與吳國修好,就使得蜀漢東線的高危警報解除。李嚴留鎮永安的重要性也就嚴重降級了,而諸葛亮南征孟獲、北伐曹魏,便可以名正言順地抽調李嚴的兵力了。

參考史籍:《三國志》、《資政通鑑》等等;

責任編輯:

Reference:大中國

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題