「你長大後要做什麼？」
「未來你想成為什麼樣的人？」

「天賦論」可能產生的排擠現象，
如果你也是遍尋不著天職，
內心懷抱著許多興趣的人，
你並不孤單！

諸如此類的問題，
從過去給孩子思考的可愛作文題，
到高中的社會與自然的二元分組，
到大學的選校選系，
再到人生的職涯選擇，
最終成為許多人晚上睡不著的夢靨。

不只亞洲對生涯規劃有「抓周式」的期待，
近幾年西方盛行的「天賦與天職」說，
讓我們深信著，每個人來到世上必然有命中注定的理由，
而我們要做的，是窮極一生，
找到我們的天職，發光發熱，才不負一生。

許多人總是懊惱著，為什麼對某些人而言，
結合生命中的興趣與志業這麼容易，
對於你而言卻這麼困難？

你總是難以回答「長大後要做什麼」的問題，
你對於許多事情都展現了高度興趣；
你總是埋頭投入每個興趣，
卻又再深入鑽研瞭解過後，感到無聊。

你對這樣的自己感到難堪，
人們經常鼓勵你「專注」一點，
你一邊走一邊迷惑，兢兢業業地提醒自己，
最好不要偏離「尋覓天賦」的軌道。

但這樣的一條路，讓你越走越挫敗，
你覺得這世界似乎不需要像你這樣的人。
如果這曾是你的感受，
那麼作家兼藝術家艾蜜莉．霍布尼克的 TED 演講
《為什麼你不見得要有一個真正的天職》
會讓你明白這樣的感受並不孤獨，
你並不是沒有目標，
只是被文化高度浪漫化的「天賦說」侷限了你天性自由的可能。

世界本就不該只有一種樣板的職場追尋路徑，
艾蜜莉．霍布尼克細細訴說，
為想解放而不得解放，
想自由而不得自由的人開疆破土，
「親愛的多向分化潛能者，世界需要我們。」

追求你感興趣的事物，從來都不是浪費時間

艾蜜莉．霍布尼克於演講中提到自己的故事，
她擁有廣泛興趣，
她對每個興趣熱切投入時間、心力與金錢，
也經常在瞭解透徹過後，
她開始感到無聊，並且渴望投入下一個興趣。
她問自己，轉換興趣的她，
是不是浪費時間？

她不確定怎麼把如此廣泛的興趣轉變為職涯選擇，
因為她無法只選擇其中一項；
她也擔心，自己是不是哪裡出了問題，
她為何無法專注，是不是害怕自己的成功？

世界上的天賦論述太過強悍，
因此艾蜜莉．霍布尼克在 TED 舞台上站出來，
述說屬於多向分化潛能者的敘事。

世界不該排拒像她一樣的人，
他們的人生不是一條天賦的康莊大道，
反而如蛛網般密密麻麻，
佈滿因興趣撒下的麵包屑。
「追求你感興趣的東西，不會是浪費時間，
就算最後你以放棄收場。」

多向分化潛能者其實很類似文藝復興時期提出的「全人」概念。
當時人們嚮往多才多藝，
認為全人 Homo Universalis 是人類發展最好的狀態。

一個人，可以同時是抒情詩人、地理學家、畫家、物理學家，
可以盡力擴展對世界認知的維度。

直至分工制度出現與完善發展，
人們才開始轉而提出天賦說與崇拜各領域的專家。
這樣的人，沒有唯一天職，
而擁抱著廣泛的興趣與工作。

他們不滿足於自己單一的身份，
他們把玩手邊的興趣，
隨時將身份變形重組。

事實上，世界同時需要著專家與多向文化潛能者，
專家與多向文化潛能者沒有孰優孰劣，
反倒是美麗的合作關係。

我們需要專家的深度探鑽，
也需要多向文化潛能者的廣博思考。

擁抱你內在的天性，世界有多少人，
就有多少職涯路徑 我一直深信著，
世界上有多少人，就該有多少職涯的路徑。

這是個標準答案垮台的時代，
這是個百家爭鳴不再一家獨大的時代，
這是個期待提出疑問而不只是回答問題的時代。

生活在這樣時代的我們，
或許也是必然辛苦的。

我們的世界快速轉變，
洗刷掉前人的職涯痕跡，
許多工作慢慢消失了，
同時有更多工作的新可能正含苞待放。

不再有人能告訴你唯一解答，
可是我們同時也發現，找答案的過程，
或許才是人生最有趣的地方。

我們不是耗盡一生尋找天賦，
我們是窮極一生，但求對得起自己的本性。

我們擁抱與生俱來的天性，
發展出適切的生活與職涯樣態，
這樣或許才是不負人生。

艾蜜莉．霍布尼克的 TED 演講如此溫柔地告訴世界與同伴，
如果你遍尋不著別人耳提面命的「天賦」，
成功的寓言與結構或許曾讓你驚慌失措，
但請深信你沒有錯。

請擁抱你內在的天性，不管那是什麼，
你的貪心與好奇，
將引領你跳進兔子洞後，
找到為你人生量身打造的交叉點。

每個人的生命歷程都是獨特的，
世界這樣廣袤，擁抱與生俱來的天性，
不用羨慕他人，我們學著對自己誠實，
因為人生，從來只有我們能活。