正妹

阿瑪尼只要39?大牌平價替代真的不是騙人的?

問題:怎樣才能每天都收到這種文章呢?

答案:只需求點選右上角“重視”即可。

刷某寶或者逛票圈的時候,總能看到某些產品前邊加了一個字首,“某某大牌的平價替代款”

花40元就能買到400元的彩妝,簡直不要太幸福!但只能說它們在某些方面與大牌“相似”,要“替代”還是有點誇張的,大牌產品背後的“技術、原料、配方”,每一項的含金量都不是可被替代的。

所謂“大牌平替”指的是在使用感、功效、成分等方面非常相似的,價格相差很大的產品。可不是說什麼野雞產品都能稱之為“平替”哦,前提是這些產品本身就是有品牌保障的,下面白白就討論比較多的平替給大家講講吧!

護膚品

NO.1

蘭蔻小黑瓶 vs 歐萊雅小黑瓶

這兩個都屬於巴黎歐萊雅集團旗下的品牌,都被定義為肌底液產品。包裝也十分的相似。經常被拿來進行比較。

蘭蔻小黑瓶一共種有24種成分,歐萊雅有30種成分,它們相同的成分一共就有19種

兩者的主要成分基本是差不多的,無法查閱到具體的濃度情況,但實現的主要功效基本一致。

兩者都加入了酒精成分幫助吸收,蘭蔻小黑瓶吸收會更快一些,塗上之後就能夠有效吸收,膚感也更為清爽。

總的來說兩者在成分、質地、膚感等方面都相差不大,但蘭蔻小黑瓶在改善肌膚方面的效果(也就是養膚功效)要比歐萊雅小黑瓶稍好一點,論價效比的話,歐萊雅小黑瓶絕對更勝一籌。

NO.2

SK-II小燈泡 vs OLAY小白瓶

這兩個品牌都是寶潔集團旗下的美白精華,SK2小燈泡一共有37種成分,olay小白瓶有36種成分,它們相同的成分一共23種。

兩者都是以煙醯胺作為主打成分,但是SK2小燈泡裡面還含有必殺武器“Pitera”,它可以溫和剝離老廢角質,肌膚自然就會煥然一新,而olay小白瓶則只是將煙醯胺作為主打。

雖然兩者都添加了著色劑雲母成分,但是SK2有明顯的提亮效果,而小白瓶塗完不會明顯感覺發光變亮。

總之就是小燈泡除了美白,對肌膚的調理效果更好,而Olay小白瓶就是單純的美白精華啦!

NO.3

黛珂紫蘇水乳 vs 德妃紫蘇水乳

黛珂的水和德妃水乳,主要成分都是紫蘇,具有揮發油脂的效果,特別適合油皮,還擁有超棒的抑菌作用,保溼效果也不錯。

但牛油果乳液和紫蘇水,擁有黛珂獨特的滲透技術,先乳後水的特別護膚順序,可以讓肌膚更好地吸收,並且最大程度的鎖住吸收後的營養。這點是德妃水乳達不到的,雖然它號稱平價版紫蘇水,其實和黛珂的配方相差非常多,千萬不要因為這一點就胡亂購買哦

NO.4

EVE LOM卸妝膏 vs 芭妮蘭卸妝膏

兩款清潔力都很強,但無法輕易卸除眼線液。另外EVE LOM含有小顆粒狀,會隨按摩化開,卸妝膏清潔力強但是又特別溫和,卸妝之後臉上也不會有緊繃感。

芭妮蘭卸妝膏質地呈冰淇淋狀,白中透著粉嫩晶瑩剔透。含多重植物成分,清爽不油膩,敷在臉上更加細膩柔和,在面部輕輕一抹就可以溶解彩妝。但不建議每天使用,油皮用起來還是略油膩。

化妝品

NO.1

雅詩蘭黛DW粉底液 vs 露華濃粉底液

因為兩者持妝能力都不錯,所以常常拿來作比較。在三十多度的天氣下,露華濃脫妝以後略顯斑駁,鼻翼和嘴角會有輕微的浮粉現象。

雅詩蘭黛DW持久度更高一些,不浮粉不暗沉,鼻翼和額頭會有一點油光,但是反倒顯得更自然

露華濃妝感比DW更重一些,遮瑕效果更好,DW剛上臉妝感比較明顯,但是出油之後會融合得更自然,也就是越油越美麗,而且露華濃的粉質沒有DW細膩。

總之露華濃厚重的質地,會有悶痘的可能,而且總體效果確實沒有DW優秀,但是這也不妨礙它是開價裡很好用的粉底液,只是沒辦法代替貴价而已。

NO.2

IPSA遮瑕膏 VS canmake三色遮瑕

白白覺得夏天用砍妹還可以,但是冬天真的不行,幹到懷疑人生!別說遮瑕了

經常卡紋。

ipsa的遮瑕不僅顏值高,顏色搭配實用,配的遮瑕刷都是高階貨,用起來真的是非常舒服了。膏體添加了精華成分,所以很保溼,不會卡紋,而且是越用越水潤的那種,相比之下白白覺得還是選擇IPSA比較好。

NO.3

NARS#Dolce Vita vs 夢妝新版#11

兩個都是豆沙色,但夢妝新版#11(舊版#16)是偏紅棕的豆沙,黃皮用會更顯氣色。而Nars #DV就是一個純肉粉色豆沙,不偏紅不偏紫,溫溫柔柔的,更適合淺脣。

夢妝#11(舊版#16)屬於蠟筆質地,比較幹,會顯脣紋,而且容易結塊。不過因為夢妝質地比較幹,所以會更加持久,當然也就更加不好卸。

(夢妝蠟筆口紅 #11)

Nars相比較來說更加絲滑細膩,可以填補脣紋,顯色度沒有夢妝高,需要反覆塗抹。

除去顏色上的差異,它們的主要區別還在後續的表現上夢妝比nars拔幹很多,所以嘴巴比較乾的同學不太建議買。

NO.4

阿瑪尼#406 vs CathyDoll#05

二者都是啞光質地,但Armani比較粘稠軟糯,CathyDoll更為水潤一點。

目測上嘴後Armani顯色優秀,但稍微拔幹,可能會顯脣紋,但是絲絨質感的脣釉,沒有脣紋又缺少質感了。

而CathyDoll上脣之後不是速幹型,還會自帶些許光澤感,但只要是用餐巾紙稍微抿一下,或者過一會就會有天鵝絨霧面的高階啞光質感。不會太乾太緊,不過還是建議上脣前要打個底

NO.5

MUF蜜粉餅 vs essence粉餅

MUF的HD系列都超好用,這款蜜粉餅也是口碑炸裂了,粉質超級細膩,含有某黑科技礦物顆粒,可以在遮蓋瑕疵的同時讓整個妝面柔焦。

Essence的粉質肯定是沒法和MUF相比的,不過它的控油效果也很好,上臉也是一秒柔焦,而且基本上可以持妝一整天。

不過他倆都有個通病——不帶粉撲也木有刷子,帶出去好麻煩啊啊啊!

對比了以上幾組產品,是不是發現真的沒有一件產品可以完全替代另一件的。對於護膚品,雖然上邊列的幾種很多成分相同,但成分只能作為一部分參考,更重要的是成分的配比、製作工藝及原料品級

對於彩妝,尤其是底妝產品,更要慎重選擇,不少平價替代品都會出現容易暗沉、不持久等現象,所以在自己能力範圍內還是儘量選擇更好的產品哦

Reference:Man's Daily

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題