母親真的是太太太不容易了。無論披著多麼光鮮耀眼的外衣，只要用力撕光之後，依然是和生活耳鬢廝磨，終究困頓不已的尷尬。對於一個女人來說，就是要有養活自己的底氣和經濟獨立的硬氣。俗一點說，就是有錢。

國慶節的最後一天，我去看了電影《找到你》。
奔著姚晨和馬伊琍影后的名氣去的，看了之後，卻感覺有點悲涼。

姚晨飾演的李捷，是一名律師，精緻、專業、得體。
然而現實中，她一邊和前夫打離婚官司，一邊為了爭取撫養權拼了命工作。台上出得了庭，台下拼得了酒。

用盡了全力，只為了虛張聲勢的人生，沒有那麼狼狽不堪。

馬伊琍飾演的孫芳，經歷曲折，一直活在暴力、困頓和絕望當中。

出身社會底層的她，嫁給了一個不學無術還酷愛家暴的混不吝。
好不容易，有了一個可愛的女兒，卻偏偏得了先天性膽道閉鎖。

窮，只不過是一個字，足以擊穿一個母親的全世界。
在一個滂沱大雨的深夜，孩子永遠地離開了她。她抱著漸漸冰冷的小身軀，放聲痛哭，撕心裂肺。

電影一出，很多人都在感慨：女人啊，真是怎麼做都是錯。
顧家是錯，因為沒有賺錢的能力就等於沒有了主動權；
工作也是錯，為了孩子拼了命上班賺錢，卻被吼著“你不配當媽”。

是的，女人不容易，生娃的女人更不容易，生娃後“喪偶式帶娃”的女人簡直沒有了人生樂趣。
可是，他們都忽略了最重要的一點：沒錢，才是最不容易。

連養活自己都困難的母親，養孩子談何負責？
沒有辦法付治療費，付學費、付奶粉錢的母親，談何稱職？

先看看李捷。為了掙錢，她要像個男人一樣風塵氣地喝酒，還要一邊喝，一邊忍受喝巧妙推開客戶的鹹豬手。

她像陀螺一樣，不分日夜地連軸轉；
她累到極點，無處傾訴，只能回到家裡向保姆出氣；
冷不丁，還要被前夫來一句：“你看你現在還像個女人嗎？”

再說說孫芳，她的男人早就可以忽略不計，她人生唯一的困難是：沒錢給孩子看病。
為了掙錢，她不得不賣身，陪酒，借高利貸。

然而，生活給她開了最大的玩笑，最後她依然是沒錢。沒有辦法支付床位費，只能眼睜睜看著孩子被強制出院。

因為窮困，所以殘酷。
“缺錢“兩個字，能讓愛孩子到極致的母親，從忘我到瘋狂，再從瘋狂到幻滅。
3個關於女性金錢危機的拷問

很多人都在說，《找到你》反映的是女性的兩難——事業和家庭，壓根兒沒辦法平衡。
其實，不然。這部電影揭示的是，所有女性的金錢危機。

就看李捷。
她可以找一份相對清閒的工作，或者甚至做自由律師，騰出更多時間陪孩子，做一個大眾心目中的“好媽媽”。

然而，她沒有。
她在案子中傾盡全力，豁出去、拼了命，無非都是想賺更多的錢。
她怕，怕在經濟上失去優勢，就失去了和孩子朝夕相處的機會。

然而，試問，為什麼社會、法律、過去的審判案例會給出這樣的暗示：只有在經濟上富裕，才能養好一個孩子？

難道一個小康程度的女性，或者一個辭職了的全職媽媽再去找工作，給予足夠的耐心、時間和愛，就不能養好孩子了嗎？

所謂“一切為了孩子”的判例，為什麼偏偏要把錢放在考慮因素的最前面？
這是相當讓人費解的。不是電影解釋不明白，而是根本沒人質疑這一點的無稽。

這個社會似乎已經默認了——有錢才有一切，富裕是“得到”的前提。

其次，為什麼一個貧困母親無力支付費用，孩子就只能等死？
電影裡有一幕讓我震撼至深。

孫芳窮得連飯都吃不上，正在吃別人吃剩的盒飯，醫院的護士悄悄把孩子給換了床。
本該待在醫院裡面的孩子，被運送著出院，而毫無反抗之力的孫芳苦苦追著，肝腸寸斷。

錢，甚至在這裡走在了生命兩個字的前面。簡直是痛心疾首。
然而，是醫院決絕無情嗎？

不是的。在強制出院之前，護士已經幫她籌過錢。只是，醫院也不是福利院，不可能接受看不到盡頭的無底洞。

醫保制度、社會救助制度、貧困底層的就醫困局……一連串的問題，從這連根拔出。

再次，在一段親子關係裡，比錢更重要的是什麼？
李捷曾經很輕蔑地說過一句話，“沒錢養什麼孩子啊？”。

是啊，養孩子在精英階層的眼裡，代表著​​高級中英文幼兒園，代表著看病就要上和睦家，代表著保姆幼師補習班，代表著處處都是嘩啦啦的碎鈔現場。

然而，我並不認為錢是生孩子的唯一前提。
農耕時代的人們生下孩子還直接扔在田裡呢，咱們人類還不是頑強不息進化到了今天。
孩子到底想要的是什麼？

所有大人的“自以為“，都是打著愛孩子的旗號，在為自己的面子埋單。
正如李捷片尾的自述所說，
“生孩子是天底下最自私的事情，用別人的生命來完整自己……最該被感謝的是孩子。”

在一段親子關係裡，比錢更重要的是什麼？也許我們可以親自問問孩子。
我絕對相信，答案可以很多，很多。所謂平衡，滋長於你的內心

前段時間，姚晨在星空演講裡的話，依然言猶在耳：
“因為努力工作，我才有了選擇的權利；
因為當媽媽，我才了解了生命的意義。也讓我有勇氣去面對生活的殘酷。這兩個身份並不矛盾。”

是的，我承認當母親真的很難。
這個角色裡面的煎熬、撕扯和犧牲，甚至每日澎湃著對孩子的內疚、期待和溫柔，沒當過媽的人不會懂。

一個母親角色，能讓一個人更深層次地體會，什麼叫做愛。
也讓人更深層次地體會，什麼叫做孤立無援。

最根本的原因，是勞動掙錢的時候無法帶孩子，帶孩子的話就不能好好掙錢。
然而，真的只有“苦情”兩個字來解釋這個角色嗎？如果我們理智一點看，事實上並非總是如此。

我曾經有兩個前兩年當了母親的同事，平衡職業和家庭的做法迥然不同。
其中一個同事，堅持給孩子母乳喂養到兩歲。

為了持續產生母乳，每個星期還要去做通乳按摩，上班了堅持當背奶族。別人加班的時候，她提著手提電腦飛奔回家，餵完奶才在家裡繼續幹。

身邊有人說她這樣做多餘，6個月以後的母乳完全沒有營養之類的。她完全沒有理會，她選擇的人生她樂意。

最後，她做到了，也從工作的職責和母親的職責中，獲得了平衡。
另外一個同事，從孩子兩個月開始就餵奶粉，甚至產假沒有放完就回到工作崗位上。

她每個工作日拼了命在職場衝刺，週末就完完全全抽出來陪孩子。
這種生活態度，當然少不了好事者竊竊私語過於拼搏，不夠顧家。

然而，她堅持認為吃奶粉的孩子也不見得有多落後，工作拼搏的母親也不見得有多失職。
她也從職場和母親兩個角色中，找到了快樂和人生定位。

這兩個母親，有人以家庭為重，有人以自我成就為人生重點。
最根本的匯集點是，她們都有選擇權。
閒言碎語，沒什麼意義，可以根本置之不理。

她們的選擇權源於，明白內心需要什麼，可以怎麼去安排，當中的困難如何去克服，金錢這件事如何做一個長遠的規劃。

的確，對於一個身兼多職的女人來說，所謂平衡並不存在。
但是平衡滋長於你的內心。

對於一個女人來說，就是要有養活自己的底氣和經濟獨立的硬氣。俗一點說，就是有錢。
與此同時，淡然看待各種支離破碎的現實撕扯——對自己寬容一些，沒必要追求絕對的完美。

“滿分媽媽”不存在，你的世界裡，最應該找尋的是“滿分的自己”。
這也許才是我們更應該找到的，關於媽媽與工作家庭間的最佳答案