親子

熱點追蹤:范冰冰逃稅成“反面教材”,作文會怎麼出題?

作文可能這樣出題

輿論普遍關注的范冰冰“陰陽合同”涉稅問題有了調查結果。根據稅務機關的權威資訊,范冰冰在一部電影攝製過程中,以拆分合同的方式偷逃個人所得稅618萬元,少繳營業稅及附加112萬元。此外,其擔任法定代表人的企業少繳稅款2.48億元,其中偷逃稅款1.34億元。稅務機關依法對范冰冰及其擔任法人代表的企業作出相應的追繳和處罰決定。

根據以上素材,自選角度,寫一篇議論文,字數不得少於800字。

時評文及分析

人民日報評論

范冰冰“陰陽合同”案:法律面前沒有例外

今天上午,靴子落地。

最近,輿論普遍關注的范冰冰“陰陽合同”涉稅問題有了調查結果。根據稅務機關的權威資訊,范冰冰在一部電影攝製過程中,以拆分合同的方式偷逃個人所得稅618萬元,少繳營業稅及附加112萬元。此外,其擔任法定代表人的企業少繳稅款2.48億元,其中偷逃稅款1.34億元。稅務機關依法對范冰冰及其擔任法人代表的企業作出相應的追繳和處罰決定。

范冰冰也在中午通過微博刊登了致歉信,表示“進行了深刻的反思、反省”,對“所作所為深感羞愧、內疚”。事實清楚了、責任明確了,後續追繳和處罰也將依法進行,然而案件本身反映的深層次問題更值得我們思考。

長期以來,明星涉稅問題都是公眾關注的焦點。范冰冰“陰陽合同”涉稅問題曝出後,執法機關第一時間介入,嚴格依法按程式對案件事實進行了詳細調查,並根據涉案金額和違法行為依法作出處罰,積極迴應了公眾關切,維護了法律權威。同時也不能忘記,輿論的關注和追問在陽光照進事實的過程中,發揮了重要的推動作用。執法機關與公共輿論形成合力,再次讓公正得以彰顯,讓法治的力量滌盪社會的每一個角落。

法律面前人人平等,這是現代法治社會的重要標誌之一。我們不可能因為犯法的是公眾人物而給予優待,同時也不可能因為是公眾人物而給予超出必要的制裁。一紙陰陽合同,除了成為我們茶餘飯後的談資,更應當成為構建法治社會和文明社會的一面鏡子,藉此我們需要進行更加嚴肅的反思,同時也從中照見未來的樣子。(有刪減)

【寫法剖析】

1.角度:

法律面前人人平等的角度

2.論點句

法律面前人人平等,這是現代法治社會的重要標誌之一。我們不可能因為犯法的是公眾人物而給予優待,同時也不可能因為是公眾人物而給予超出必要的制裁。

3.文章寫作思路

第一步:擺事實。對時間進行概括陳述。

第二步:對事件進行分析,提出長期以來,明星涉稅問題都是公眾關注的焦點。並提出科普納稅是公民必須履行的一項基本義務,不納稅是違反法律的行為。

第三步:提出明星身份的特殊性。另一個角度來分析一紙陰陽合同之所以引起如此大的關注,另一個重要原因,在於涉案人員是家喻戶曉的明星。

最後:總結,提出法律面前人人平等。

紅辣椒評論

范冰冰案:娛樂圈灰色剪影

文/塗藝秋(中國人民大學)

10月3日上午,范冰冰涉稅問題終於實錘落地。

就事件本身而言,明星涉稅問題早已進入公眾視野,甚至成了一套眾人心知肚明卻又無可奈何的“潛規則”。1994-1996年間,香港歌星毛阿敏再度偷稅被稅務機關立案查處後說:“更為重要的是納稅環境,也就是你周圍的人怎麼幹。如果別人不繳而你去繳,就會心理失衡。我想你們能夠理解。”的確,偷漏稅從九十年代至今從未斷絕,從早年的劉曉慶到新世紀以來的張惠妹、任賢齊、大小S,諸多明星涉稅問題讓公眾窺見了長久以來娛樂圈星光背後的陰影。

大資料的資訊時代下流量引導著片酬流向,市場規律無可厚非,金星曾犀利指出明星高報酬的原因:“咱們這太把明星當回事兒了”。且不論明星自身價值是否配得上其拿的報酬,我們應深思的是:身扛流量的娛樂圈明星們能否擔當得起手握巨資的責任?

高片酬已見多不怪,許多明星也選擇通過公益的方式回報社會。但當明星連最基本的納稅義務都無法遵守,便不能不讓人懷疑其公益的真實用心——究竟是回報社會還是隻是塑造公眾形象以分散公眾對高報酬關注?除此,娛樂圈明星經濟犯罪也時常見諸報端,案件背後常常是明星的流量與資本交織的漩渦。

無論再如何燈紅酒綠,紙醉金迷,娛樂事業終究還是屬於文藝工作範疇,希望近9億的天價“罰款”能夠推動娛樂圈重新定位,促使演員迴歸自身定義,如璀璨明星而不忘初心、不失文藝工作者之操守。(有刪減)

【寫法剖析】

1.角度:

透過現象分析娛樂圈灰色剪影的本質,並提出解決問題的期待。

2.論點句

無論再如何燈紅酒綠,紙醉金迷,娛樂事業終究還是屬於文藝工作範疇,希望近9億的天價“罰款”能夠推動娛樂圈重新定位,促使演員迴歸自身定義,如璀璨明星而不忘初心、不失文藝工作者之操守。

3.文章思路:

首先:從單個事件過渡到相關事件,寫出事件折射的普遍問題及嚴重性。並強調了納稅的必要性,“納稅是公民必須履行的一項基本義務”。

然後:分析了問題出現的一些原因,並點出作者對事件的看法,並分析點出娛樂圈明星經濟犯罪也時常見諸報端,案件背後常常是明星的流量與資本交織的漩渦。

最後:提出作者的期待。

新京報評論

以范冰冰案為鑑,拉近民眾與稅收聯絡

文|馬亮(中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、公共管理學院副教授)

著名影星范冰冰偷漏稅遭數億元重罰的事件,引發人們的廣泛熱議。許多人感慨,“貧窮限制了我們的想象力”。如此天文數字的偷漏稅和罰款,的確令人觸目驚心。當很多工薪階層還在為個人所得稅起徵點提高到月薪五千元而拍手叫好時,人們無法想象一個公眾人物可以如此明目張膽地偷漏稅,涉案金額遠遠超出了普通民眾的想象力。

范冰冰案讓民眾經歷了一場普法洗禮。但值得深思的問題是,人們會從此案中汲取什麼教訓?

增強稅收與民眾的直接聯絡

首先,要通過透明納稅,樹立人們對稅制公平的信任。民眾對稅制的信任,對公共服務至關重要,因為它關乎國家財政基礎和治理能力。如果民眾不信任稅制的效率和公平,就會傾向於偷漏稅和逃避稅。這不僅會侵蝕稅基,而且會增加徵稅成本,使稅制陷入惡性迴圈。

對於具有社會影響力的公眾人物,要加強其納稅的透明性,使民眾認識到沒有人可以置身法外。可以范冰冰案為突破口,舉一反三地推動影視業等公眾關注度較高的領域,通過公眾人物的透明公開納稅,提升民眾的依法納稅意識。

其次,要增強稅收同民眾的直接聯絡,使民眾從納稅中體驗獲得感。中國稅收以間接稅為主,直接稅的比重不高,這使稅收與公共服務的聯絡不夠緊密和直接,納稅人也難以對納稅有很強的“體感”。

與此同時,政府部門在預算、支出和公共服務提供等各個環節,也應通過透明和參與等方式突出稅收的重要地位,使民眾認識到其所繳納的稅與公共服務質量息息相關。

政府應提供優質公共服務作為回報

最後,應切實減少政府部門的鋪張浪費和腐敗現象,提升公共服務的供給側改革,使企業和民眾都可以共享因納稅而獲得的公共價值。

依法納稅的企業希望可以參與公平市場競爭,享受清新型政商關係,並獲得無差別的投資環境和公共服務。依法納稅的公民期望能夠享受所在城市的基本公共服務。

歸根結底,納稅人為政府運轉和公共服務提供了基礎財力,而政府部門要反身為企業和民眾提供優質公共服務作為回報。(有刪減)

【寫法剖析】

1.角度:

該事件的影響

2.論點句

可以范冰冰案為突破口,舉一反三地推動影視業等公眾關注度較高的領域,通過公眾人物的透明公開納稅,提升民眾的依法納稅意識。

3.文章思路:

作者採取小標題的形式,行文思路比較簡潔明瞭。

第一步:擺事實

第二步:通過小標題的形式,分別寫出此事件帶來大家的影響以及驚醒。

范冰冰案讓民眾經歷了一場普法洗禮、增強稅收與民眾的直接聯絡、政府應提供優質公共服務作為回報。最後進行昇華、扣題,提出歸根結底,納稅人為政府運轉和公共服務提供了基礎財力,而政府部門要反身為企業和民眾提供優質公共服務作為回報。

責任編輯:

Reference:親子天地

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題