你知道你的朋友圈裡面「那些人」最沒教養嗎？從這點就可以看的出來！
01
前天發的有關杭州無障礙設施調查的文章杭州，我們如何才能變得更優雅而可敬？，很多讀者轉發到朋友圈，希望轉發也是一種微小的推動。
但在一個朋友的朋友圈引發了一場大戰。
轉發後第一條留言是：我的眼中杭州越來越差！
發言的是A，一個美國名校畢業生，現在美國、上海、杭州三地跑的女性。
另一個女性B說：超愛杭州啊！盡我所能，讓她變得更好。
女性C說：如果每個人都隻抱著負面情緒去抱怨，絕對隻會越來越差。
A在圈里沒有得到支持，就開啟了深度批判模式：
抱怨不是負面 ，魯迅在抱怨，美國天天在抱怨，抱怨是一種正面心態。
中國只有上海我是愛的，因為其國際化，其他都是巨嬰城市。
你也不用跟我爭什麼，你也不知道我的世界級認知，杭州太土了太Low了，職業化程度太低，還有你的紅衛兵式的態度，批評不得中國某種現象。
我不做什麼我也有評判的權利，這是西方普遍的人權。（你們所說的顯示了）奴性。
井底之蛙就是看不到世界覺得自己都是對的。
杭州那麼好你們生孩子為什麼 都是多人美國運奶回來？……
還有好多。
我不覺得這個A說的都是錯的，有關職業化程度，有關食品安全，有關規劃認知啥的。
但覺得她超沒教養，居高臨下。她覺得和她對話的那些希望杭州變得更好的人都是無知的順民，被奴役而不知，只有她才有世界視野，是全知全覺的自由人，別人對這個城市的每一點希望，都不值得有同理心。
她覺得她只是就事論事，但她並沒有認真傾聽別人的態度和期望，開始就用了一些程度很重的蓋棺論定的否定性詞彙：奴性、Low、紅衛兵等。
任何一個有教養的人對別人的善意都不會這樣表達，比如同樣一篇文章，我在加拿大的同學Kathy就是這麼說的：
無障礙這事兒光說沒用，要上建築法規才行。加拿大這邊依法設計，每棟樓都有殘疾人坡道，每輛公車都有升降平台，每個行人路口都有語音按鈕。這些都花錢，都占地，但法規則必須落實，否則驗收通不過，就這麼簡單。
我覺得這才是就事論事。
02
由此可能會讓我們想到一些同類的行為。
有個朋友，丈夫比她大十歲，為人善良，但並不成熟穩重，做事比較冒進。當初他倆好的時候，朋友們都不怎麼看好。
有好幾年他倆感情挺好的，天天手拉手散步。
後來男人著急創業，拿著家里的錢去投資，血本無歸。又背著老婆拿房子做了抵押，房子被銀行收回。
他倆離婚了。
朋友懷著認命的態度，沒吵沒爭，確定房子要不回來了，就給以前的人生畫一個句號。
回到單身的她和朋友聚會的時候並沒有提起自己的事，有人問，就輕描淡寫一下。
其中有個朋友，突然很嚴厲地說：你前夫是個什麼東西啊！早就不看好你們了，現在算什麼？這麼不負責任，房子是他一個人的嗎？這種人早就應該離了！你當初怎麼看上這號人！
她說的不對嗎？也對，夫妻兩個人的房子怎麼可以私下拿去做抵押呢？
她說了很久，用了一些難聽的話罵朋友的前夫。
朋友受不了了，翻臉了：他再怎麼不好也是我的前夫，我們是有感情的！你不能這樣數落他任意踩他。
是啊，你能隨意批評別人的孩子長得醜嗎？能隨意說別人的伴侶是爛貨嗎？
不能。
前夫也是自己人，至少是曾經的自己人，是自己人生，精神，情感的重要組成部分，有離婚的人反目成仇老死不相往來的，更多的是在內心認同對方的親人身份。
教養是把自己放到對方一樣的立場，去感同身受，不說越界的話。
03
隨意評價別人的喜好，踐踏他人感情，都是我們需要反思的行為。
先反思一個我自己的。
我之前有表達過對中醫的不以為然。不是說中醫里面沒有可值得總結的東西，而是我覺得中醫要努力納入現代醫學，分析成分，總結臨床數據，副作用記錄等。
一個藥方治好了一個人（也可能根本是自愈的），他到處說中醫有用：我就是中醫治好的。
但背後可能有100個同樣的病沒治好，沒有紀錄，沒有概率分析，所以，是沒有統計學意義的。
周圍當然有太多的人和我的想法不一樣。親戚朋友中，有的長年吃著中藥，有著買各種各樣的按摩床。
我曾經也是很衝的。每當聊到這些事的時候，都是一副恨鐵不成鋼的樣子。
我會直接說：不要吃了！原理都不知道，亂吃什麼？
私下還會嘀咕一句：沒有科學精神。內心的OS是對方SB。
對方溫和一點的都會臉色尷尬，衝一點就會爭起來。
有關中醫中藥，我現在的想法還是一樣的。但表達上會根據不同情況做調整。
比如在網上爭論，或者是單純的討論，我會堅持說自己的邏輯，但盡量不帶上“沒有科學精神的人才亂吃中藥”這樣攻擊性的話。
如果是親朋友好友，我會說：現在土壤的重金屬汙染挺厲害，吃中藥也要當心一點。然後發些文章給他們看一下。
然後再加一句：和醫生多溝通。
對不同的認知，最好不要有攻擊性和非就事論事的貶低行為。你可以闡述對中醫的看法，但不要去說吃中藥的人有多傻，滿臉看不起。
我覺得這樣也挺沒教養的。
我在網上看到過一個吐槽：昨天幫我媽在太古彙買了個包，她曬在朋友圈，結果，她的朋友幾乎都在莫名驚詫：花那麼多錢，買一個裝東西的東西，至於嗎？
有教養的人可能也不會花這麼多錢買包，但會說：這包好多錢，你女兒對你這個媽媽真是舍得啊！
也沒有衝撞自己的價值觀，也沒有給別人添堵。
其實這不過是情緒的善意。
04
你要出國旅遊了，發了線路到朋友圈，見多識廣的朋友就說：你們去的這些地方，沒啥意思，真正的好地方旅行團是不會帶你們去的。
報團的人要麼懶癌，要麼語言障礙，要麼也並不太在意去哪兒，只是在意出去走走。你又不能帶他去更好的地方，你發這種言有意思麼？
發一個朋友婚禮的照片，婚紗深V，大家都是祝福啊好美啊什麼的，有個留言說：都快擠壞了。
我上次說我很愛奧巴馬，有人居高臨下地說美國人都不要看奧巴馬，啥也不會只是說得好聽。
唉，花癡一下都有人真相君。
我發了做了雙眼皮的照片，朋友圈有人說：這麼大一把年紀了，還……
知乎上有個人很委曲地發了個帖子：和我一個關係很好的朋友，老說我膚淺，他說我這是缺失童年，說童年都浸泡在日漫上的孩子幾乎都很膚淺，說這個是快餐文化，讓我覺得很不是滋味。
一個不了解動漫的人隨意抨擊動漫，這本身就是一種膚淺。
另外，隨意評論小看別人的愛好，是很沒教養的。
向陽花做公益傘和廚房系列義賣，產品出來我們就會發到各自的朋友圈推廣，有的人買有的人不買。
這個都是正常的。
但有人會說：中國的公益，我都是不相信的。
“不相信”這個詞真是放之四海而皆準啊！哲學上有個命題：任何東西都可以懷疑，只有懷疑本身不可懷疑。
從思想層面沒錯的，我這樣的精神寬度，理解這點完全沒問題。
但這是邏輯層面的探討，具體到事件，我們推廣向陽花的公益品，你要懷疑就針對向陽花這個行為，有具體的就說具體的，沒具體的，用一個中國公益出現過問題這樣一個大的概念來否定當下的一個小行為，是幾個意思呢？
這算是空洞的居高臨下吧。
和開頭講的例子基本屬於同一種。
教養的根本是一種謙遜，一種基於低姿態和同理心的素質和行為。
讓我們共勉。
