前年十月二十五日，台北市男子何柏翰和懷孕的妻子回家，驚見小偷張俊卿躲在廁所，學過柔道的何男為保護妻兒和張男扭打，緊扣張男的脖子並把他壓制在地。

警方獲報抵達現場時，臉戴口罩的張男已面色發黑並昏迷，全身癱軟，還在呼吸。何男問警方有沒有手銬，要求警方先把張男銬起來，他才鬆手，說張男快被勒死了，並要求救護車趕快到。

但醫護人員抵達時，張男已沒有呼吸及脈搏，送醫不治。法官認為何男防衛過當，依過失致死罪判他三個月有期徒刑，得易科罰金九萬元，緩刑兩年，引發網友熱烈討論，多數網友為何男抱不平。
 

但有法律背景的網友蕭奕辰在臉書上說：

「幹，這法官根本人超好到簡直應該被列為保護類瀕危物種！你還要罵法官恐龍嗎？你確定恐龍的不是你自己？」

他的觀點是，法官的判決是「防衛過當，過失致死罪判刑3個月，得易科罰金9萬元，緩刑2年」，這表示法官認為何男主觀上沒有殺人的意圖，只是當時情況混亂，情緒激動，手段不妥，不小心把人弄死了。

給緩刑則是表示不用被關，連九萬罰金都不用給，只要在兩年內不犯罪，時間一到就沒事了，連前科都不會有，因此實質上等於無罪判決。
 

但有別的網友指出，只要被犯有罪就會留下前科，和有無緩刑無關。也有網友說法律上沒有前科這種東西，兩年緩刑一過不會留下記錄。

小編的朋友忍不住想到日月光污染河川的案件，判了四個緩刑，一個無罪。按照這個蕭姓網友的說法，緩刑等於實質無罪，所以污染河川實質無罪。

如果在路上有人揮拳攻擊你，你把他推開，他摔倒撞到頭送醫不治，應該也會被防衛過當或過失致死。請把這篇文章分享出去，提醒大家，如果遇到攻擊，請輕輕地推，輕輕地反抗，迅速逃離現場，不能弄傷對方！