{DM_AfterTag}
時事

熱血去哪了?錦雯在烏來救災,痛批看不見半個「社運學生」!打臉文來了!替錦雯覺得臉腫!

中颱蘇迪勒造成新北市烏來嚴重受創,山區土石坍崩,道路毀壞,一度與外界失聯。

國軍與清潔隊員動員大批人力搶修,民間組織也積極幫忙。

藝人錦雯和陳霆,從十四日開始,也加入救災的行列,幫助當地居民度過難關,重建家園。

七天來,他們和志工一起清理路面,她看到現場全是年長的志工和年輕的國軍弟兄,卻沒看到參與抗議活動的熱血學出,她貼出一系列的照片,並發言批評。


錦雯貼出她和陳霆的合照,兩人都全副武裝,腳踩膠鞋,幫忙清理全是泥濘的路面和住家。

即使臉上也沾上泥巴,笑得還是很陽光。

另外她也貼出許多國軍推著推車和清潔隊員的照片。

她發文質疑:


「奇怪! 那些精神飽滿反服貿. 貨貿, 抗議課綱. 包圍立法院教育部~静坐一整晚也不累的"熱血"年輕學生也沒看到半個去幫忙!
現在的年輕學生真的不一樣了........!!
(請各位收到此郵件的人 儘快給它用力的傳出去 給這些不長進的年輕人當頭棒喝)」

錦雯的發言引發網友分成兩派意見,有網友說:

「妳不知道,妳沒看到,不表示他們不在」

「救災是學生的工作?責任?義務?」


也有網友覺得反服貿與救災是兩回事,不明白兩件事怎麼會扯在一起。

另外也有網友認為:

「公道自在人心」

「對的事,做就對了!」


面對部分網友說她已過氣,在刷存在感,錦雯也留言回應:

「會用更多時間做更多的好事~也歡迎大家一起行善~」

她還強調她不會刪文,並向被牽扯的人或事道歉:

「再次謝謝你們的指教~我也受益良多~也祝福大家~」


政治大學教授陳芳明在他的臉書上回應這件事,標題是[救災的奇談怪論],他說:

「很抱歉,我不知道誰是黃錦雯,但是這種偏頗的言論,正好彰顯了行善者的矯情。我的學生蔡昆儒,參加烏來的救災工作長達一個星期。他是政大中文系的畢業生,現在已經考上政大台文所。他正是學運的積極參與者。在災後第二天,他就進駐了烏來。他積極清除污泥,與所有的義工一起獻身。為什麼行善必須那麼招搖,那麼高人一等,而且還要一竿子打翻一群人?年輕一代的社會參與,絕對不是黃錦雯所能想像。她的奇談怪論,已經太落伍了,太自抬身價了。」

小編也很想反駁錦雯的言論,什麼叫做不長進?把熱血用在抗議服貿、貨貿、課綱就是不長進嗎???救災是唯一能長進的方式嗎?怎樣叫長進怎樣不長進?是錦雯妳說了算嗎?

一句話否定好幾個社運的理念和意義,和成千上萬的人(不止年輕人)參與社運的熱情和努力,錦雯妳真的好了不起。

小編也拜託錦雯千萬別刪文,妳的發言有千萬個見證。

請把這篇文章分享出去,讓錦雯知道她眼見的不是全世界,慈濟也不是唯一一批去救災的人,參與社運的學生也並非如她所言,都沒去救災。

看更多!請加入我們的粉絲團

轉載請附文章網址

不可錯過的話題